Divorzio Bias nelle notizie

Pixabay
Fonte: Pixabay

Dovremmo fidarci di ciò che leggiamo sul divorzio? Sto scrivendo un libro sull'argomento, quindi chiaramente credo nel potere della parola scritta. Ma qualunque sia la fonte, devi pensare in modo critico ai pezzi che vedi – e ascoltare – e giudicare da te se ha senso in generale, e nella tua situazione specifica. Perché questo argomento ancora incendiario e viscerale può portare persino i giornalisti e gli studiosi più brillanti a commettere errori, a volte a causa del loro pregiudizio non riconosciuto.

Prendi un articolo sulla rivista Newsweek il mese scorso che pretende di denunciare nuovi e insidiosi tentativi di rendere il divorzio più difficile. Condivido le preoccupazioni dell'autore riguardo a una mentalità punitiva nei confronti del divorzio, compresi i periodi di attesa proposti fino a 18 mesi tra il deposito e il divorzio, un tentativo di mantenere le persone sposate attraverso la moralizzazione legislativa e la burocrazia. È un movimento fuori sincrono con le realtà odierne, specialmente in Arkansas – uno stato citato – che ha uno dei più alti tassi di divorzi nel paese.

Ma l'autore continua a denigrare altri "cordoli" obbligatori sul divorzio che in realtà sono servizi estremamente utili creati da innovatori del divorzio, legali e psicologici. Come le classi genitoriali, menzionate nel pezzo come un'intrusione nella libertà personale. Il Massachusetts, per esempio, ha un corso obbligatorio di educazione genitoriale di sei ore per i genitori divorziati.

Mi piacerebbe fare un corso di genitorialità gratuito di sei ore. Una classe genitoriale non è un tentativo di rendere il divorzio più difficile. Le classi di genitori sono un esempio delle nuove risorse disponibili oggi per aiutare le persone a proteggere meglio se stesse e i loro figli nel processo di divorzio. Le classi genitoriali iniziarono ad apparire negli anni '80 e '90 quando gli attivisti della famiglia combatterono per rimpiazzare il vecchio approccio al divorzio con la legge, il contraddittorio e il punitivo con un processo interdisciplinare più collaborativo. Questa transizione coincide con il vedere il divorzio come una potenziale crisi di salute pubblica – con rischi che possono essere mitigati attraverso il sostegno – piuttosto che una punizione per i moralmente corrotti. Le prime indagini sulle classi genitoriali mostrano che sono ampiamente efficaci e popolari.

Le persone con cui ho parlato e che hanno frequentato corsi di genitorialità obbligatori hanno affermato di aver beneficiato del tempo trascorso con altri genitori che hanno vissuto la stessa cosa. Hanno davvero apprezzato le informazioni fornite. Anche quando sembrava ovvio, era bello ascoltarlo.

L'articolo di Newsweek indica anche il counseling psicologico come un problema. La consulenza non rende più difficile il divorzio. La consulenza facilita il divorzio. Il divorzio è un problema legale ed emotivo e l'uno colpisce l'altro. La consulenza è un aiuto enorme per le coppie non solo nel momento del divorzio, ma anche nel loro tentativo di creare una relazione positiva andando avanti. Presso il Centro risorse per la separazione e la separazione delle famiglie a Denver, il primo negozio nazionale per la separazione e il divorzio, la consulenza è una parte importante dell'aiutare le persone a superare la rabbia e creare piani di genitori e accordi di separazione che durino. La nuova forma della legge sul divorzio, il consiglio collaborativo, include anche la consulenza come parte importante del processo, per le coppie che ne hanno bisogno.

Il rovescio della medaglia nell'assumere che ogni coppia divorziata stia rovinando le loro vite attraverso una ricerca irresponsabile per la prossima cosa brillante sta osservando ogni sforzo per integrare il supporto nel processo di divorzio come un tentativo di mantenere le persone sposate.

L'articolo di Newsweek indica certamente alcuni dei problemi legali e ideologici che ancora insidiano le politiche di divorzio e ingiustizie che puniscono i genitori poveri, e una nozione pazzesca, citata dall'avvocato di New York Matthew Reischer, che il divorzio dovrebbe essere più difficile. Come se il divorzio non fosse abbastanza difficile? L'articolo cita Reischer nel dire che vuole che il divorzio sia più "arduo e ingombrante", così la gente ci penserà due volte prima di sposarsi. Come nazione, stiamo pensando due volte al matrimonio. I tassi di matrimonio stanno diminuendo, le leggi sul divorzio illuminate non reggono. Le persone non divorziano perché il processo non è sufficientemente arduo. Divorziano perché sono terribilmente infelici mentre si sposano.

Quando divorziano, hanno bisogno di politiche e pratiche che rendano il processo il più semplice e indolore possibile, in modo che le loro vite e i loro secondi matrimoni abbiano una possibilità di lavorare, piuttosto che essere distrutti dal risentimento e dalle lotte in corso sin dal primo. Facile significa sostenuto emotivamente. Facile significa classi e consulenza, educazione finanziaria e strumenti di gestione della rabbia. Facile non significa necessariamente veloce, mi dispiace dirlo.

Un divorzio facile, educativo, supportato, intelligente, crea famiglie più forti, bambini più sicuri e adulti più sani, dopo il matrimonio.

Leggi come avere un divorzio più facile sul mio blog su wendparis.com.