Governatore Brewer's incinta 16 secondi di umiliante fama

Ieri, il governatore "accidentale" dell'Arizona, Jan Brewer ha corretto la sua ormai famosa ed errata asserzione secondo cui i corpi senza testa messicani stanno sporcando il paesaggio dell'Arizona da questo lato del confine messicano, un'affermazione che serviva a mettere in luce la cosiddetta natura violenta delle droghe. , immigrati illegali. L'inversione pubblica del Brewer fu un periodo dolorosamente lungo e molti ostinati rifiuti in arrivo, espressi con una cupa mezzezza (ehi, c'è un'elezione importante in arrivo).

Solo pochi giorni prima Brewer ha iniziato un dibattito elettorale con il suo avversario democratico, Terry Goddard, cancellandosi durante la sua dichiarazione introduttiva (proprio come facevo nelle statistiche finali, ma nella segretezza mentale e gorgogliante della mia scrivania della classe) . Ci fu un terribile intervallo di 16 secondi in cui lei tacque, fissò i suoi appunti e ridacchiò nervosamente. Ha lottato per tornare indietro, trovare il suo posto, ricordare il suo discorso memorizzato, ma non funzionava.

Per il suo pubblico in studio e in TV, potrebbe trattarsi di un classico caso in cui un oratore si oscurava; che Brewer aveva perso il suo posto o dimenticato le sue parole preparate.

Ma aspetta un attimo! Brewer non ha dimenticato le sue battute. Non stava facendo affidamento sulla memoria. Le sue parole e / o note sono state stampate sulle pagine prima di lei. Stava fissando proprio loro. Ma lei non poteva vederli o dare un senso alle parole sulla pagina. Sembrava letteralmente senza capire le parole di fronte a lei. Potrebbero anche essere stati scritti in spagnolo o farsi.

Sembrava davvero che Gov. Brewer fosse alle prese con – tu lo chiami: disfunzione cerebrale da prescrizione di droghe, ubriachi, primi stadi della demenza senile, o improvvisamente era stata afflitta da un mini-ictus o da un attacco epilettico.

Qualunque sia il colpevole di un'interruzione, dal momento che Brewer non poteva leggere il linguaggio dei punti di discussione preformati, note, suggerimenti, ecc., Prima di lei, era costretta a improvvisare dalla memoria, trovare un modo per riempire l'airtime come un il pubblico di occhi e telecamere ha mantenuto il fuoco, il calore, su di lei.

I 16 secondi devono essere sembrati un'eternità. Cercò di parlare innescando la pompa, non sapendo dove le avrebbero portato le sue parole. Aveva bisogno di un raggio di orientamento del trattore verbale per tirarla in modo coerente.

Ha trovato questo quando il suo avversario democratico, Terry Goddard, sosteneva che l'Arizona stava perdendo affari perché la gente in tutto il paese ora crede che sia un inferno di violenza alimentata dall'immigrazione, la mise a fuoco: "Jan, oggi ti chiamo per dirlo non sono decapitazioni ", ha chiesto. Le ha chiesto di rinunciare alla sua affermazione erronea che i corpi decapitati sono stati trovati nel deserto sul lato dell'Arizona del confine tra Stati Uniti e Messico.

Brewer aveva un fuoco istantaneo all'attacco! Jujitsu la domanda con una contro-richiesta irrilevante, "Terry, ti chiamerò. Penso che dovresti rinunciare al tuo sostegno e sostegno ai sindacati che stanno boicottando il nostro stato "[a causa della controversa legislazione sull'immigrazione recentemente firmata e persino promossa] Brewer ha risposto. Lei era tornata!

Ma poi, dopo il dibattito, Brewer appariva di nuovo confuso e confuso (qualcosa che mi piace definire confuso), mentre i giornalisti la spingevano ad ammettere che si era sbagliata riguardo ai corpi senza testa, in Arizona, che spolverava lei stessa. Di nuovo, tornò a quello sguardo confuso e si riprese solo quando lei ebbe l'idea di andarsene senza rispondere alle domande.

Il giorno dopo, il Governatore Brewer annunciò che non avrebbe fatto più dibattiti.

Eh? Bene, come diceva l'ufficiale incaricato di citare all'inizio di ogni episodio di Hill Street Blues, prima che gli agenti si espandessero in città per svolgere i loro incarichi di polizia, "Facciamo attenzione là fuori". O, come la lirica di Randy Newman nel La canzone a tema della serie Poliziesco, Monk, ha avvertito il detective fobico dell'OCD, "… è una giungla là fuori". Ovviamente questo è un buon consiglio per gli ufficiali di legge. Apparentemente anche per i politici, specialmente quelli in qualche modo verbalmente o sfidati a livello cognitivo. – Nasconditi, non parlare.

Un buon consiglio per loro, ma non per gli elettori. Presumibilmente un elettorato informato è un elettorato preferito. Ma se il candidato nasconde ciò che pensa, crede o sa, o se nasconde se può, in effetti, pensare e parlare, o è qualificato per ricoprire un incarico politico o elettivo, l'elettorato sta comprando un maiale un colpo. Più spesso, vengono colpiti. Proprio negli occhi. Pensa ai politici che non possono e non possono … Sì, sai di chi sto parlando.

Nel caso di Brewer, sembra che lei stia effettivamente nascondendo una grave condizione medica, una con implicazioni emotive e cognitive, che si basa direttamente sulla sua capacità di mantenere ed eseguire le responsabilità dell'ufficio del governatore dell'Arizona.

Questo non è come il presidente Woodrow Wilson che, in carica per il suo mandato, aiutato dalla moglie e dal gabinetto di "manipolatori" politici, ha nascosto la gravità della sua incapacità di svolgere i suoi compiti presidenziali (qualcosa di cui Brewer potrebbe già essere colpevole) .

Né è simile alla FDR che nasconde la sua paralisi legata alla poliomielite quando, con la collaborazione dei media, non ha permesso che le sue limitazioni della sedia a rotelle fossero filmate o fotografate.

La disabilità del Brewer potrebbe essere più vicina ai primi sintomi di Ronald Reagan del morbo di Alzheimer.

Esattamente ciò di cui soffre non è ancora chiaro. Ma possiamo essere certi di una cosa: proprio come uno scarafaggio nella tua cucina, dove puoi essere sicuro che non ce ne è mai uno solo, c'è sicuramente stato più di un confusione del Brewer. Potrebbe essere stato fuori dalla vista pubblica, nascondersi, potrebbe essere stato controllato da farmaci, potrebbe essere stato "lavorato in giro", o il suo effettivo processo decisionale potrebbe essere stato "esternalizzato come quello di Woodrow Wilson.

Se i deficit di Brewer sono legati alle interazioni poliassuntive o all'uso di droghe prescrittive croniche reversibili, allora lei dovrebbe essere aperta su di essa e sui passi che sta intraprendendo per eliminare o controllare questi sintomi in modo da permetterle di continuare a correre come un medico buon candidato per Governatore.

Se lei è abusante di alcolici o droghe illecite, allora non dovrebbe andare in ufficio o almeno finché le sue dipendenze non saranno sotto controllo.

Ma se, come sembrava, soffrisse di infarto o senilità o di qualche altra forma di disturbo cerebro-cardiovascolare, l'elettorato dovrebbe essere informato di ciò ed essere autorizzato a prendere decisioni informate nella cabina del voto. Nascondersi nel backstage per salvare la faccia (come il sociologo Erving Goffman avrebbe descritto nella sua teoria drammaturgica (o teatrale) dell'interazione sociale e nella presentazione di sé) non è sicuramente la strategia che lei o il suo partito o sostenitori dovrebbero abbracciare; certamente non solo perché ha firmato un controverso pezzo di legislazione sull'immigrazione che è popolare con la destra dell'America.

Sostenere un candidato che è altrimenti medico e / o fisicamente non qualificato a ricoprire la carica sarebbe la cosa più antidemocratica, non americana e cinica da fare. I mezzi di informazione devono agli elettori dell'Arizona per scoprire la verità e agire responsabilmente. Come fa il GOP e i suoi fratelli Tea Party.