Omicidio, non ha scritto: perché solo gli umani possono essere assassinati?

Parole di distorsione di massa

È risaputo che il linguaggio che usiamo per riferirsi a animali non umani (animali) può essere usato per nascondere o disinfettare i modi spesso piuttosto eclatanti in cui li usiamo, li danneggiamo e li uccidiamo. Parole come l'eutanasia, la spedizione, il raccolto e l'abbattimento sono spesso usate per riferirsi a casi in cui persone con diverse motivazioni e intenzioni uccidono animali sani, di solito "in nome degli umani". È ora che queste parole educate vengano cambiate parola più dura, omicidio, perché è quello che è veramente. Tuttavia, ancora una volta, gli altri e io ci dicono che solo gli umani possono essere uccisi, perché è così che i sistemi legali vedono uccidere animali non umani.

Due recenti saggi sulla rivista New Scientist   in cui la parola "omicidio" è usata nel titolo per riferirsi ai non umani, ho catturato la mia attenzione e mi ha fatto rivisitare quell'uso limitato della parola. Il primo, di Veronika Meduna chiamato (nell'edizione stampata) "L'omicidio più fallo", è centrato sull'obiettivo della Nuova Zelanda di uccidere tutti gli animali che chiamano parassiti entro il 2050. Il titolo della versione online del saggio di Medua si chiama "Il grande sterminio: Come la Nuova Zelanda finirà le specie aliene "e accessibile solo agli abbonati. Quello che è importante qui è che la parola "omicidio" è usata nell'edizione stampata per riferirsi agli umani che uccidono animali non umani.

Il secondo saggio, di Chelsea Whyte, si chiama "Scimpanzé in una banda" omicidio di un ex tiranno. "Mentre l'edizione cartacea usa citazioni allarmanti sull'omicidio, il titolo online, con accesso aperto," è intitolato "picchiava gli scimpanzé, omicidio e poi cannibalizzare il loro ex tiranno. "Whyte scrive," La vittima dell'omicidio, uno scimpanzé dell'Africa occidentale chiamata Foudouko, era stata picchiata con pietre e bastoni, calpestata e poi cannibalizzata dalla sua stessa comunità. "Va notato che questo genere di di tra omicidi di gruppo sono estremamente rari.

La caccia al trofeo è un omicidio da trofeo

Un terzo saggio intitolato "La caccia non si tratta di uccidere per me": il cacciatore di trofei considera il tiro grosso come forma di conservazione "ha attirato la mia attenzione anche per i miei interessi in un'attività chiamata" caccia al trofeo ". la caccia come forma di violenza gratuita può e dovrebbe essere chiamata "omicidio da trofeo" (vedi "La psicologia e l'eccitazione della caccia al trofeo: è criminale?"). In questo saggio, sulla cacciatrice di trofei Jacine Jadresko, afferma, "Ho un enorme rispetto per ogni specie che cacciamo e ogni animale che cacciano e sono tutti molto speciali per me." Quando leggo o ascolto affermazioni come questa Dico sempre qualcosa del tipo "Sono contento di non essere speciale." Che la caccia al trofeo sia preziosa in qualsiasi modo significativo per la conservazione è un argomento molto dibattuto, al di là degli scopi di questo saggio. Indipendentemente da ciò, è una forma di omicidio premeditato e dovrebbe essere chiamato ciò che è, cioè l'omicidio.

Uccidere molti animali zood non è eutanasia

Altri esempi di non umani sani che vengono uccisi per una serie di ragioni si verificano negli zoo. Molti animali sani zood vengono uccisi quando non rientrano nel programma di allevamento di uno zoo, sebbene siano giovani e potrebbero essere stati mandati in altri posti in cui vivere. Uccidere animali da zoo viene spesso chiamato "eutanasia" o omicidio misericordioso, ma è davvero quello che chiamo "zoothanasia" e, ancora una volta, potrebbe essere giustamente definito omicidio (per ulteriori informazioni su zoothanasia, per favore vedi "Zoothanasia" non è eutanasia: Le parole contano, "" "L'eutanasia degli animali 'è spesso strage: considera i canguri", "Uccidi animali sani negli zoo:' Zoothanasia 'è una realtà", e collegamenti in esso. Un recente esempio è incentrato su Packy, un elefante maschio di 54 anni che è stato recentemente ucciso nello zoo dell'Oregon. (Si prega di consultare "Elefante Packy ucciso – Zoothanized – allo Zoo dell'Oregon!", "Zoo Zoo omicidi Packy The Elephant", e collegamenti in esso.)

Un numero crescente di persone concorda sul fatto che uccidere un altro animale dovrebbe essere chiamato omicidio

Se i non umani possono uccidersi a vicenda, perché gli umani non possono essere accusati di uccidere non umani? Comprendo perfettamente che i sistemi giuridici non riconoscono che i non umani possono essere uccisi. Indipendentemente da ciò, è ora che le parole che vengono usate quando gli umani uccidono altri animali vengano trasformate in omicidi, senza citazioni spaventose, perché è quello che è veramente.

Le persone a cui è stata posta la domanda "Uccide un omicidio di animali?" Mostrano un crescente sostegno all'uso della parola. Il 18 ottobre 2015, il 58% degli intervistati ha votato "sì" e il 42% ha votato "no". Oggi i numeri sono il 69% di "sì" e il 31% di "no".

Attendo con ansia il momento in cui leggiamo qualcosa come "Omicidio lei o lui ha scritto" riferendosi agli umani che uccidono animali altrimenti sani "nel nome degli umani." Quando eufemismi educati come dispacciamento, raccolta e abbattimento che sanificano o deviano l'attenzione lontana da ciò che è stato fatto è sostituita da parole più aspre o spiacevoli, una mossa che si sta verificando sempre più nei media e favorita da un numero crescente di esseri umani, sicuramente i non-umani ne trarranno beneficio. Le parole di distorsione di massa devono essere eliminate una volta per tutte.

Gli ultimi libri di Marc Bekoff sono la storia di Jasper: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), Ignorando la natura non di più: il caso di conservazione compassionevole, perché i cani e le api vengono depressi: l'affascinante scienza dell'intelligenza animale, le emozioni, l'amicizia e la conservazione, Rewilding Our Hearts: Costruire percorsi di compassione e convivenza, e The Jane Effect: Celebrando Jane Goodall (edita con Dale Peterson). L'agenda degli animali: libertà, compassione e convivenza nell'età umana (con Jessica Pierce) sarà pubblicata nell'aprile 2017 e Canine Confidential: Guida di un insider alle migliori vite per cani e noi sarà pubblicata all'inizio del 2018.