Perché le persone intelligenti usano più droghe

Il consumo umano di droghe psicoattive, come la marijuana, la cocaina e l'eroina, è di origine storica ancora più recente del consumo umano di alcol o tabacco, quindi l'ipotesi presupponeva che le persone più intelligenti usassero più droghe più frequentemente rispetto a individui meno intelligenti .

L'uso dell'oppio risale a circa 5.000 anni fa, e il primo riferimento all'uso farmacologico della cannabis è in un libro scritto nel 2737 aC dall'imperatore cinese Shen Nung. L'oppio e la cannabis sono le uniche droghe psicoattive "naturali" (agricole). Altre droghe psicoattive sono "chimiche" (farmacologiche); richiedono una chimica moderna per la produzione e sono quindi di origine molto più recente. La morfina fu isolata dall'oppio nel 1806, la cocaina fu prodotta per la prima volta nel 1860 e l'eroina fu scoperta nel 1874.

Data la loro origine estremamente recente e quindi la novità evolutiva, l'Ipotesi prevede che gli individui più intelligenti hanno maggiori probabilità di consumare tutti i tipi di droghe psicoattive rispetto agli individui meno intelligenti. Ancora una volta, come nel caso del consumo di alcol, il fatto che il consumo di droghe psicoattive abbia conseguenze negative per la salute e pochi (se ce ne sono) benefici di qualsiasi tipo è irrilevante per l'Ipotesi. Non prevede che individui più intelligenti abbiano maggiori probabilità di impegnarsi in comportamenti salutari e benefici, solo che sono più propensi a intraprendere comportamenti evolutivamente nuovi. Come ho sottolineato in un post precedente, le persone più intelligenti sono spesso più inclini a fare cose stupide.

Coerentemente con la previsione dell'ipotesi, l'analisi dello studio nazionale sullo sviluppo del bambino mostra che i bambini più intelligenti nel Regno Unito hanno maggiori probabilità di crescere fino a consumare droghe psicoattive rispetto ai bambini meno intelligenti. Al netto di sesso, religione, religiosità, stato civile, numero di bambini, istruzione, guadagni, depressione, soddisfazione per la vita, classe sociale alla nascita, educazione della madre e educazione del padre, i bambini britannici che sono più intelligenti prima dei 16 anni sono più probabile consumare droghe psicoattive all'età di 42 anni rispetto ai bambini meno intelligenti.

• The Four Hour Body – Come non diventare superumani
• Saggezza pratica: il modo giusto di fare la cosa giusta
• Stupri nei campus universitari: possono essere prevenuti? e cosa fare se succede a te o al tuo bambino.
• Parenting: Stop That Runaway Train!
• Quando le droghe si mascherano da cibo, le persone possono morire

Il seguente grafico mostra l'associazione tra l'intelligenza generale dell'infanzia e il fattore latente per il consumo di droghe psicoattive, costruito da indicatori per il consumo di 13 diversi tipi di droghe psicoattive (cannabis, ecstasy, anfetamine, LSD, nitrito di amile, funghi magici, cocaina , temazepan, semeron, ketamine, crack, eroina e metadone). Come potete vedere, esiste una chiara associazione monotona tra l'intelligenza generale dell'infanzia e il consumo di droghe psicoattive da parte degli adulti. Gli individui "molto brillanti" (con QI superiori a 125) sono circa tre decimi di una deviazione standard più probabilità di consumare droghe psicoattive rispetto agli individui "molto noiosi" (con QI inferiore a 75).

Il seguente grafico mostra un'associazione simile tra l'intelligenza dell'infanzia e il fattore latente per il consumo di droghe psicoattive tra gli americani. I dati provengono dallo Studio longitudinale nazionale sulla salute degli adolescenti. L'intelligenza dell'infanzia è misurata nelle scuole medie e superiori, e il consumo di droghe per adulti è misurato sette anni più tardi, e costruito da indicatori per il consumo di 5 diversi tipi di droghe psicoattive (marijuana, cocaina, LSD, crystal meth ed eroina) . L'associazione non è monotona, ma nondimeno, gli individui "normali" (90 <IQ <110), "brillanti" (110 <IQ <125) e "molto brillanti" consumano più sostanze psicoattive di "molto noioso" o "noioso" (75 <IQ <90) individui. Una volta controllate le variabili sociali e demografiche, tuttavia, l'associazione positiva tra intelligenza infantile e consumo di droghe per adulti non è statisticamente significativa nel campione americano di Add Health.

Le persone – scienziati e civili allo stesso modo – spesso associano l'intelligenza a esiti positivi della vita. Il fatto che individui più intelligenti abbiano maggiori probabilità di consumare alcol, tabacco e droghe psicoattive altera questa visione universalmente positiva dell'intelligenza e degli individui intelligenti. Le persone intelligenti non sempre fanno la cosa giusta, solo la cosa evolutivamente nuova.

• Attenti al bypass spirituale
• La furia dell'Arizona: analisi degli analizzatori
• Come Israele può portare la pace nel mondo
• Questo è davvero successo. . . Una specie di
• Self-Centered: The New Normal?