Con una parziale chiusura del governo negli Stati Uniti, iniziata alla fine del 2018, gli sforzi per superare lo stallo tra il presidente Trump, il Partito democratico e alcuni leader repubblicani non andavano da nessuna parte ad oggi. Di fatto, un accordo iniziale che ha ricevuto un sostegno bipartisan per risolvere la disputa sulla costruzione di un muro di confine con il Messico è ora respinto dalla Casa Bianca. Il presidente sembra intenzionato a lasciare che questo arresto parziale continui all’infinito, e ogni giorno che passa, scava ancora di più. Mentre guardi questo dramma politico ad alto rischio, sei stato ricordato di dispute che hai avuto con persone che non si tirano indietro? Com’è stato essere in un tiro alla fune con una persona le cui richieste continuano oltre il punto che consideri ragionevoli?
L’incapacità di vedere il punto di vista di un’altra persona e giungere a un compromesso può essere considerata una delle qualità caratteristiche del narcisismo. Le persone in alto in questa caratteristica mostrano poca (se non l’empatia), si infuriano se i loro desideri vengono contrastati e sentono di avere diritto alle concessioni fatte dalle persone che li circondano. Secondo una nuova ricerca della psicologa dell’Accademia delle scienze polacca Marta Marchlewska e colleghi (2018), le persone con un alto grado di narcisismo sembrano essere particolarmente inclini a insistere sulla “mia strada o sull’autostrada”. Marchlewska ha riunito un team di ricercatori internazionali dagli Stati Uniti e Inghilterra per valutare la relazione tra narcisismo e sostegno agli ideali democratici. Come notano, “il sostegno al sistema democratico … è guidato almeno in parte da caratteristiche psicologiche” (p.2). Quelli che più probabilmente favorirebbero il mix di punti di vista riflessi in una società democratica dovrebbero, sostengono, essere sicuri nelle proprie autovalutazioni. Coloro che non favoriscono una democrazia, al contrario, dovrebbero essere in cima a una “autovalutazione narcisistica che è facilmente minacciata dalle critiche” (p.2). In una disputa, quindi, le persone ad alto contenuto di narcisismo dovrebbero cercare di evitare ogni tipo di compromesso che li farebbe sembrare deboli.
Sebbene Marchlewska e i suoi colleghi ricercatori fossero interessati al sostegno alla democrazia e non alla riluttanza a tornare indietro di per sé, il loro studio può essere considerato pertinente alla situazione in cui una persona rifiuta fermamente di ascoltare la parte di qualcun altro. Le relazioni in cui entrambe le persone si sentono libere di esprimere le loro opinioni, e lo fanno in modo rispettoso, possono anche essere considerate conformi ad un ideale democratico. Un “incontro di famiglia” che coinvolge genitori e figli, allo stesso modo, consente a tutti i membri di una famiglia di dichiarare il proprio caso, anche se non tutti i contributi di ogni membro della famiglia sono valutati allo stesso modo nella decisione finale. L’unico partner o membro della famiglia che rifiuta di essere aperto a punti di vista alternativi nel processo decisionale potrebbe essere quell’individuo narcisista che teme acutamente di essere sfidato. Si verificherà uno stallo se vi è uguale autorità di voto. Se quella persona può esercitare il “privilegio esecutivo”, la situazione sarà risolta, ma difficilmente in modo equo.
Nella collaborazione polacco-USA-Regno Unito, il primo studio esaminato in un campione statunitense, i rapporti tra autostima, narcisismo e sostegno alla democrazia e il secondo ha esteso l’indagine con un campione polacco. Poiché la Polonia è un paese post-comunista, gli autori credevano che in genere ci sarebbe stato un minore sostegno alla democratizzazione. Il gruppo di ricerca includeva anche una misura di fiducia, che essi considerano come “una precondizione chiave per la tolleranza politica e il sostegno alla democrazia” (p.3). Inoltre, come controlli, i ricercatori hanno aggiunto misure di personalità di autoritarismo di destra e dominio sociale.
I partecipanti statunitensi consistevano in un campione online di 407 adulti (182 donne, 225 uomini) di età compresa tra 18 e 70 anni (in media 32 anni). La maggior parte aveva una laurea, era bianca e guadagnava tra $ 50.000 e $ 59.999 all’anno. Hanno risposto a una misura di sostegno alla democrazia che conteneva elementi come “Le democrazie sono troppo inclusive e bisticciano troppo” e “Le democrazie non sono brave a mantenere l’ordine”. Una misura di auto-stima standard di 10 item comprendeva articoli come ” Prendo un atteggiamento positivo nei confronti di me stesso. “Per misurare il narcisismo, i ricercatori hanno somministrato un breve questionario stabilito attraverso ricerche precedenti che includevano elementi come” Merito di essere visto come una grande personalità “e” Voglio che i miei avversari falliscano “. , questa non era una misura clinica del narcisismo, ma piuttosto un indice basato sui tratti. La misura di autoritarismo di destra consisteva in elementi come “Quello di cui il nostro paese ha più bisogno è la disciplina, con tutti che seguono i loro leader nell’unità” e “I vecchi modi e i vecchi valori della moda mostrano ancora il modo migliore di vivere.” Infine, il la misura della dominanza sociale ha chiesto ai partecipanti di valutare voci come “Non dovremmo spingere per l’uguaglianza di gruppo”.
Utilizzando un metodo statistico che consentiva stime indipendenti di ciascuna delle principali variabili nello studio, Marchlewska e i suoi colleghi erano in grado di stabilire che, come previsto, l’autostima era positiva e il narcisismo era negativamente correlato al sostegno alla democrazia, controllando l’autoritarismo e il dominio sociale. I partecipanti al secondo studio sono stati gli adulti polacchi reclutati in una biblioteca universitaria che ha completato le misure di carta e matita. Erano più giovani del campione americano, che andava dai 18 ai 41 anni, e la maggior parte erano studenti. Oltre alle misure completate dai partecipanti allo Studio 1, anche i membri del campione polacco hanno completato una scala di fiducia interpersonale (ad esempio “la maggior parte delle persone può essere considerata attendibile”). Il narcisismo era negativamente correlato al sostegno alla democrazia, come predetto dagli autori, e l’autostima era correlata positivamente, ma solo una volta che la fiducia interpersonale era stata inserita nella relazione. Come hanno concluso gli autori, “questo suggerisce che solo la forma non narcisistica e sicura di autovalutazione è associata al sostegno alla democrazia” (pagina 11).
Per riassumere, Marchlewska et al. lo studio suggerisce cosa succede quando una persona alta nel tipo di narcisismo misurato in questo studio si rifiuta di seguire il processo democratico. Considerano le proprie opinioni come superiori agli altri e, a differenza delle persone alte solo nell’autoritarismo, sono motivate a non resistere a considerazioni che considerano semplicemente “troppo liberali” ma dalla necessità di evitare di essere sfidate. È facile sentirsi scoraggiati dal risultato se si è coinvolti in uno di questi tiri alla mano con una persona ricca di narcisismo. La tua unica speranza è credere che, alla fine, il processo democratico si svilupperà e sarai in grado di raggiungere un compromesso che soddisferà entrambi.
Riferimenti
Marchlewska, M., Castellanos, KA, Lewczuk, K., Kofta, M., & Cichocka, A. (2018). La mia strada o l’autostrada: alto narcisismo e bassa autostima predicono un diminuito sostegno alla democrazia. British Journal of Social Psychology . doi: 10.1111 / bjso.12290
