PETA era a Seattle questo mese, chiedendo ai genitori di prendere in considerazione l'idea di non portare i loro bambini a pescare. Hanno citato l'abuso di pesce come una delle ragioni, ma hanno anche parlato delle popolazioni oceaniche in via di esaurimento. Personalmente ho timori sul futuro della nostra terra e su come gli umani sopravviveranno, e mi sorprende che non tutti desideriamo intraprendere azioni coraggiose per proteggere le nostre risorse. Durante il fine settimana, ho avuto l'opportunità di parlare con una mamma di questo, e ha ammesso che è tutto ciò che può fare per superare i decenni trascorsi e se i loro figli e nipoti avranno o meno pesce da mangiare e l'acqua da bere non è nella sua mente.
Ma che dire delle persone che non hanno ancora figli? La preoccupazione per l'ambiente è una ragione giustificabile per rimanere senza figli?
Le Nazioni Unite prevedono che la popolazione mondiale raggiungerà i 9,22 miliardi nel 2075. Si tratta di un numero sorprendente, soprattutto se confrontato con la popolazione mondiale del 1960 di 3 miliardi e oggi con 7 miliardi. Non c'è da meravigliarsi che stiamo finendo l'acqua e l'aria pulita, che innumerevoli esseri umani muoiono in disastri naturali e che il numero di pesci nei mari sta diminuendo drasticamente. Alcune nazioni in via di sviluppo, tra cui l'India e la Cina, stanno acquistando terre oltremare per coltivare colture per sfamare le loro popolazioni in crescita e possedere diritti all'acqua in paesi stranieri è anche una nuova tendenza.
Ha senso continuare a incoraggiare e anche a premiare i genitori?
In un mondo con risorse che si stanno esaurendo rapidamente, perché stiamo continuando a premiare la gravidanza? La risposta è finanziaria, ovviamente, perché abbiamo creato un sistema in gran parte del mondo in cui le generazioni attuali dipendono dalle generazioni più giovani per il sostegno finanziario negli anni precedenti. Il nostro sistema di sicurezza sociale è un sistema di questo tipo e ci sarà davvero un problema se avere meno figli si traduca in un minor numero di persone che lavorano e pagano in quel sistema. Propongo di ripensare a come è tutto fatto, piuttosto che fare ciò che alcuni paesi, incluso il Giappone, stanno facendo e incentivare finanziariamente le giovani coppie a riprodursi. Sembra inconcepibile in un periodo di sovrappopolazione pagare le persone per rimanere incinta. In realtà, dovremmo fare l'esatto opposto e fornire incentivi finanziari ai giovani che ritardano la gravidanza fino a quando non sono pronti ad assumersi pienamente il compito di genitori e senza il sostegno del governo. È abbastanza probabile, tuttavia, che finché gli economisti ci diranno che la crescita della popolazione è la chiave per la crescita economica e la ripresa, continueremo a premiare la riproduzione.
Cosa dovrebbero fare i giovani?
Se stai pensando di diventare un genitore, prima prenditi del tempo per considerare l'impatto ambientale che un bambino avrà, specialmente se questo bambino diventa un genitore, ad un certo punto. E parla apertamente per chiedere ai nostri leader di prendere in considerazione metodi alternativi di finanziamento della sicurezza sociale e di altri programmi di diritti. Chiedere agevolazioni fiscali per non produrre e mettere in discussione la tendenza a concedere pause ai genitori, che utilizzano la maggior parte dei servizi. Se vuoi avere un figlio, fallo perché questo obiettivo è una passione che credi valga i sacrifici necessari. Sostieni le organizzazioni che lavorano per proteggere l'ambiente, che si tratti dei fragili mari, delle foreste pluviali o della fauna selvatica. Lavoriamo tutti insieme per salvare il nostro mondo per quelle future generazioni.
L'indirizzo web del portfolio di Simon Howden è: http://www.freedigitalphotos.net/images/view_photog.php?photogid=404
