Core Moral di Blockchain

In che modo la trasparenza e la condivisione dei dati possono portare a un mondo migliore?

Blockchain, cioè la tecnologia DLT (distributed ledger technologies), è il primo strumento mai inventato dagli umani che ha un nucleo di moralità che può separare i bravi attori da quelli cattivi. Gli sviluppatori e gli utenti di questa tecnologia si impegnano a far funzionare il mondo in modo più efficiente, sicuro e razionale. Naturalmente, questo è un obiettivo idealistico, ma le caratteristiche uniche di DLT suggeriscono motivi convincenti per usarlo:

  1. La struttura DLT fornisce un proxy per la fiducia tra le parti che potrebbero non conoscersi (a causa dell’immutabilità e della responsabilità).
  2. Fornisce un meccanismo per consentire ai partecipanti di condividere (e creare) dati che non sono attualmente disponibili (trasparenza).
  3. È decentralizzato, cioè non sotto il controllo di una singola entità o organizzazione.
  4. È (virtualmente) immutabile perché più copie del libro mastro (database) vengono mantenute e costantemente sincronizzate per essere identiche.

Pensa al DLT come un modo di utilizzare il codice del software (istruzioni) per automatizzare i processi che rappresentano le interazioni tra i partecipanti. Questi processi sono accordi che devono essere attentamente e accuratamente negoziati prima che possano essere documentati nel DLT (database). Fondamentalmente, ci deve essere un flusso di logica, un’assunzione di comportamento razionale e un impegno da parte dei partecipanti al raggiungimento degli obiettivi condivisi e concordati. Se sei uno scettico, forse ti chiedi se questo processo suona teoricamente elegante, ma potrebbe rivelarsi poco pratico nel mondo reale. Come può un sistema basato su una DLT operare efficacemente con gli esseri umani (e le aziende reali o le organizzazioni governative) che possono e si comportano in modo irrazionale o inaffidabile, di volta in volta?

Incorporato in queste caratteristiche della tecnologia blockchain è un principio morale che ci costringe a definire le nostre relazioni in modo più dettagliato che mai. Se vogliamo coinvolgere gli altri in un processo che sarà registrato su una DLT, stiamo scegliendo di essere aperti in termini di ciò che condividiamo, perché crediamo che si possa ottenere più beneficio per tutti, mentre il potenziale rischio di ribasso effettivo è minimo . In questa relazione, siamo disposti ad operare in modo trasparente e ad essere responsabili di ognuna delle nostre azioni. Questa è una dichiarazione di integrità. Tutte le nostre interazioni verranno memorizzate in modo permanente, in modo che anche nel caso di errori corretti in seguito, il record originale errato venga mantenuto sul registro. Questo ci aiuterà a mantenerci onesti, se non umili.

Perché qualcuno dovrebbe voler partecipare a un processo così eticamente impegnativo?

L’uso di una blockchain si tradurrà in un ambiente che scoraggerà la partecipazione di cattivi attori, che in genere desiderano il controllo, amano i segreti e odiano essere ritenuti responsabili di qualsiasi cosa. Quanti di noi vorrebbero sentirsi più sicuri in termini di sicurezza informatica, privacy e proprietà dei nostri dati personali, quando operano su Internet? Quanti di noi vorrebbero essere in grado di distinguere le “notizie false” da fatti veri, come presentati su Internet? Perché c’è così tanta spazzatura e peggio, così tante attività criminali, nel nostro mondo digitale? Questi sono problemi molto seri, sempre più pericolosi. Alcuni tecnici ritengono che la DLT possa fornire ambienti localizzati sicuri perché i cattivi attori non parteciperanno, poiché non vogliono essere facilmente rintracciati.

Condividere i dati significa condividere qualcosa di valore e significa anche condividere il controllo su tali dati, e indirettamente, sulle persone. In quali circostanze i governi autoritari che attualmente hanno il potere di controllare gli altri, di offrire ricompense e punizioni, di controllare le risorse, essere disposti a partecipare a una DLT? Rinunciare al controllo sarà difficile per tali entità, poiché dovrebbero passare dalla valutazione del potere e passare a concentrarsi sull’ottenere i risultati desiderati, ovvero, servire le persone, operando in modo più efficace ed efficiente.

D’altra parte, che dire della corruzione e della frode in ambienti così autoritari? Non sono quelle minacce altrettanto significative per la stabilità? La leadership che fa affidamento sulla paura e sul potere militare per mantenere il controllo sta in realtà operando da una posizione di insicurezza e sfiducia. In questo ambiente, come può qualcuno dire ciò che è reale e vero? Sia la paura che la sfiducia sono sentimenti estremamente potenti che possono essere trasmessi viralmente e sono manipolati da attori cattivi, specialmente. Il controllo non sarebbe più efficace se più dati fossero affidabili e completi? Una maggiore trasparenza e condivisione dei dati presenta tuttavia un dilemma per i governi autoritari, come si vede oggi in Cina.

Il nucleo della filosofia blockchain è un approccio positivo alla vita, perché si basa sulla condivisione delle conoscenze e sulla speranza che la trasparenza generi rispetto. La conoscenza è un bene immateriale, il che significa che ha proprietà molto diverse da un bene fisico come l’oro. Un bene fisico può essere in un solo posto e può essere posseduto solo da un individuo in un dato momento. La conoscenza, d’altra parte, è e può essere ampiamente condivisa tra molti individui, e tutti possono trarre beneficio dal suo valore, tutti allo stesso tempo, a volte in modi diversi.

Il valore della conoscenza che non è condiviso, come la proprietà intellettuale proprietaria (cioè i brevetti), generalmente diminuisce nel tempo. Singoli brevetti possono essere acquistati e venduti, in quelli che potrebbero essere considerati “giochi a somma zero”, se considerati isolatamente. Tuttavia, l’intenzione della divulgazione dei brevetti è esattamente quella di rendere la conoscenza ampiamente disponibile per tutti da cui imparare e da cui partire. Nel più ampio contesto globale della conoscenza, l’intento è condividere per il bene di tutti.

In un contesto commerciale strettamente definito, come la condivisione di dati tra i partecipanti in una catena del valore o in una catena di approvvigionamento, questa è ora una priorità elevata perché la competizione globale è sempre più agguerrita. Le aziende ora realizzano che la complessità del business globale richiede interazioni interdipendenti con un gran numero di entità e persone che potrebbero non sapere come fidarsi, almeno inizialmente. In questo difficile contesto in cui il controllo unilaterale è molto probabilmente solo un’illusione, e molto rischioso, forse l’approccio blockchain per mantenere tutti onesti e responsabili può essere l’unico modo per tutti noi di sopravvivere.