Il concetto di guerra è una conseguenza inevitabile delle ipotesi su cui opera la nostra società? Come vogliamo interagire l’un l’altro? Come interagiamo l’un l’altro? Cosa costituisce un comportamento sociale efficace? Come possiamo aspettarci che gli altri si comportino con noi?
La “Regola d’oro” può essere scritta per riflettere una mentalità positiva o negativa sull’umanità:
Ciò presuppone che ognuno di noi è libero di scegliere come agire e che le nostre azioni derivano dall’elaborazione cognitiva individuale. Quali input stiamo accogliendo nel nostro cervello? Quali supposizioni stiamo facendo riguardo a questi input?
Chi sono i “cittadini” del mondo digitale, abilitati da protocolli Internet, se non informazioni, bit di dati? Noi, gli umani nel mondo fisico, non esistiamo veramente nel mondo digitale. Oltre ad essere il mezzo fisico per mantenere il potere su Internet, siamo anche i monitor e i consumatori dei flussi digitali. Cosa crediamo di ciò che stiamo consumando? Cosa sappiamo?
L’attuale Internet è stata progettata in modo tale che chiunque e chiunque abbia accesso; quindi, in questo senso, l’informazione è “libera”. Infatti, una volta rilasciato al mondo digitale “selvaggio”, l’informazione può e si diffonde in modo incontrollabile. Questo è abbastanza sorprendente: non abbiamo mai inventato niente del genere. L’analogo del mondo reale più vicino è un virus biologico. I virus si replicano infettando gli host. Ogni organismo ospite, come un nodo in Internet, può generare milioni di virus appena replicati, pronti a infettare altri host e replicare ulteriormente. Abbiamo copiato Madre Natura molto abilmente per inventare virus digitali che possono essere molto più violenti quando vengono armati. Oggi sono la rovina della nostra esistenza.
Quando abbiamo capito che le informazioni potevano essere armate? Non appena è stata inventata la lingua, è stata attivata la comunicazione da persona a persona. Tutte le informazioni contenute nelle prime conversazioni contengono solo informazioni veritiere? Può essere. Cosa è successo dopo diverse conversazioni e argomenti, ad esempio, disaccordi? Tutti gli argomenti sono stati risolti dalla forza bruta? Cosa è successo quando uno dei protagonisti era significativamente più debole dell’altro? Come potrebbe prevalere il più debole? Forse è successo solo di rado, ma sicuramente è successo. Qual era il potere nella prima bugia? Qual è stato il primo con?
Nel mondo pre-digitale, il potere delle parole è aumentato in modo esponenziale con ogni nuova tecnologia, dalla scrittura alla stampa, alla trasmissione radio / TV. Poi è arrivata la forma digitale (testo e immagini computerizzate). Per la maggior parte, conoscevamo le fonti dell’informazione. Era possibile un certo anonimato, ma la tecnologia era fondamentalmente tracciabile a causa delle fonti fisiche.
Aspetta, prima di andare oltre, le parole non possono essere usate per il bene, per ispirare la speranza, per confortare le persone? In quel contesto, le parole (informazioni) sono anche armi? Ovviamente, le armi, come tutti gli strumenti, possono essere utilizzate sia per il bene che per il male. Qual è la differenza?
Qual è il potere della verità e il potere delle bugie? Stiamo guardando ad una guerra tra gli eserciti digitali della verità e quelli delle bugie? Quale parte sta vincendo? Vogliamo la verità per vincere, per darci speranza. La speranza è un’emozione basata su una storia.
Cosa significa pace? Se il potere di questi eserciti è all’incirca uguale, sarebbe sufficiente? Forse ci sentiremmo più a nostro agio se il potere della verità potesse essere maggiore del potere delle bugie. Come viene espressa e misurata la potenza? In che modo le persone rispondono alla verità e alle bugie?
Ah, ecco il problema: le bugie possono essere più efficaci per incitare la paura quando sono audaci, persino oltraggiose, perché devono fare appello alle emozioni. Allo stesso tempo, le bugie, quando rivelate, distruggeranno la speranza.
Come strumento, la verità può anche avere un potente effetto sia sulla paura che sulla speranza. Quando viene percepito da una mente razionale, la verità può mitigare la paura, ma può anche essere usata per promuovere la paura. D’altra parte, la verità non aiuta la speranza, a meno che non sia percepita da una prospettiva spirituale, un tipo più profondo di verità che parla allo spirito. I fatti veritieri possono spesso essere molto deprimenti. Quindi, l’effetto delle bugie sugli umani è maggiore di quello della verità?
Che dire delle verità digitali e delle bugie digitali, una volta rilasciato nell’etere (Internet)? Come possiamo dire quali sono quali? Entrambi si propagheranno in modo casuale e in modi strategicamente progettati. Gli umani ben intenzionati ma ignoranti sono sempre più e inconsapevolmente cooptati ad essere agenti in una cospirazione per distruggere il nostro senso di sicurezza e la nostra libertà. È un nuovo tipo di guerra? Abbiamo a che fare con armi di distruzione di massa incontrollate e incontrollabili? Come comprendiamo questo tipo di guerra? Che tipo di pace potrebbe essere possibile?
Cosa si può fare per promuovere la verità e ridurre il potere delle bugie?
