Esiste davvero un “Global Happiness Council”?

Qualcosa è in atto nella governance globale e potrebbe renderci tutti più felici

Il 20 marzo è la Giornata internazionale della felicità, celebrata dal 2013 a seguito di una risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite sponsorizzata dal piccolo paese del Bhutan. È stato un momento per riflettere su ciò che la scienza della felicità emergente e in via di maturazione deve dirci sulla nostra vita quotidiana: essere più gentili con gli altri e con noi stessi, riflettere in modo appropriato, rimanere attivi ed esplorare, connettersi con le persone e le parti significative della vita.

I governi potrebbero scegliere di progettare tutte le loro politiche per una maggiore felicità

Fonte: foto di Larm Rmah su Unsplash

• Cosa hai influenzato ciò che dai?
• Non è il tuo corpo, è la tua immagine corporea
• 7 modi per usare l’ansia per migliorare le prestazioni
• 10 cose che puoi fare per allevare un figlio morale
• Natural Born Liars

Ma negli ultimi anni sta accadendo qualcosa di ancora più rivoluzionario.

Dopo decenni di ricerca scientifica per capire se possiamo misurare sensibilmente la qualità della vita chiedendo alle persone quanto è bello, qualcosa è cambiato. La comunità di economisti e psicologi cauti che studiano tale “felicità” stanno volgendo la loro attenzione dallo spiegare la felicità alla formulazione di politiche di felicità. Possiamo già spiegare perché alcune città e alcune comunità sono più felici di altre. Possiamo quantificare e prevedere la felicità mancante di individui che diventano disoccupati, o qualcuno che ha un lungo pendolarismo, o che non è in grado di fidarsi dei loro vicini. Possiamo spiegare perché i paesi scandinavi sono i più soddisfatti della loro vita, in media, e possiamo persino spiegare perché il livello medio globale di soddisfazione della popolazione è diminuito ogni anno dal 2014 (vedi World Happiness Report 2019).

Ora sappiamo abbastanza su ciò che rende una vita buona nei paesi, nelle comunità e per gli individui che ha senso per i governi cambiare il loro approccio, inizialmente con cautela, ma alla fine profondamente. Le prove dimostrano che per promuovere la felicità, le scuole dovrebbero insegnare più autodiagnosi e competenze pro-sociali, i sistemi sanitari dovrebbero essere riprogettati per promuovere risultati soggettivi rispetto a quelli fisici obsoleti, e il bilancio del governo dovrebbe essere responsabile del benessere piuttosto che economico crescita.

• Lo screening universale per la depressione è una buona idea?
• 10 modi per mantenere la salute e l’idoneità durante le vacanze
• Il potere creativo del conflitto costruttivo
• Sette straordinari esibizioni di superfluidità in azione
• Gufi, Cormorani, Lupi e Possum: chi vive, chi muore?

Quindi, la scienza del benessere ha dato vita a politiche per il benessere. Nel febbraio di quest’anno migliaia di leader del governo, dell’industria e del mondo accademico si sono incontrati negli Emirati Arabi Uniti per il Vertice del governo mondiale, dove uno dei quattro temi principali era il Dialogo Globale per la Felicità e il Benessere.

Si scopre che gli Emirati Arabi Uniti sono in qualche modo leader in questo settore, avendo il proprio Ministro nazionale della felicità. Alcuni anni fa, ha contribuito a convocare il Global Happiness Council. Anche se suona orwelliano per te, i dettagli non lo faranno. È composto da leader appassionati del mondo accademico, del governo e degli affari, e il suo obiettivo è identificare le migliori pratiche a livello nazionale e locale per incoraggiare il progresso della felicità e del benessere. Per il secondo anno consecutivo, ha pubblicato un Rapporto sulla politica di felicità globale per sondare e fertilizzare le idee migliori.

Il rapporto sulla politica 2019

Fonte: Global Happiness Council

Dopo anni di riflessione su come individui, organizzazioni e pianificatori di comunità possono usare la scienza della felicità per migliorare i loro ambienti locali, ai paesi viene invece chiesto di cambiare il loro modo di pensare e di lavorare ai massimi livelli, con ogni ministero in una nazione In ultima analisi, il governo è responsabile nei confronti del suo impatto sul benessere, piuttosto che sulla linea di fondo del governo, o del PIL nazionale, o su parametri tradizionali stretti che si riferiscono a un unico ambito politico. Ciò fa presagire una profonda trasformazione, in cui il benessere dei bambini e dei loro sé futuri diventa l’obiettivo dell’educazione, in cui la soddisfazione della vita (che si trova nel cervello, non nel corpo) diventa l’obiettivo ultimo dell’assistenza sanitaria, in cui i rami Il governo può collaborare più sensibilmente con obiettivi allineati, e in cui la società può finalmente avere un’alternativa credibile, misurabile e comprensibile alla nostra inquietante ma così ineludibile ossessione per la crescita economica come obiettivo di fatto della società.

Nel prossimo post di questa colonna, vedrò quale felicità potrebbe apparire in tutto il mondo nel 2050, a seconda che prendiamo seriamente o meno le politiche sulla felicità. Nei post successivi in ​​questa colonna, spiegherò di più sulla tranquilla rivoluzione in corso proprio ora, in cui la scienza del benessere ci costringe a ripensare la metà dell’economia, a ripensare la politica ea ripensare il governo.

Alcuni paesi sono più avanti in questo sforzo rispetto ad altri, e esploreremo sia ciò che viene fatto e perché i risultati della scienza della felicità minacciano lo status quo.

È un momento emozionante!