Perché tutte le Rock Star muoiono a 27?

Hendrix, Morrison, Joplin, Cobain, Howell e ora Winehouse – sembra che l'unico modo per renderlo davvero grande nel rock and roll sia morire a 27 anni, specialmente ora che il rock and roll è morto comunque. Quindi, l'ultimo tentativo di Amy di vivere come una rock star nel post-rock X-factor / America ha avuto l'era del talento per il lavaggio dell'ascensore sterilizzato? Non so di cosa sia morta Amy, ma almeno poeticamente, si è tentati di suggerire che non sarebbe in grado di far fronte alla mancanza di profondità creativa dell'industria musicale (che è apparentemente morta) e, forse soprattutto, mancanza di talento dei suoi contemporanei. Ma ciò che la rendeva totalmente diversa dai suoi contemporanei era che lei era davvero un'anima tormentata che combatteva i demoni interiori della creatività, al contrario di un marchio effimero a disposizione di Twitter e OK! rivista. C'era sempre un diverso livello di profondità per Amy, uno non trovato in Rihanna, Adele o Lady Gaga – quel livello si chiama autenticità, e Amy ha pagato un prezzo alto per essere autentica (gli altri sono solo originali, ma l'originalità è molto più sano dell'autenticità perché la tua vita non è in gioco).

Comunque, torniamo alla domanda originale. Non farò finta di fornire una risposta scientifica, ma la scienza riguarda prima l'identificazione dei modelli e la spiegazione successiva. Quindi, come possiamo spiegare questo schema di famose rock star che vivono solo fino a quando non hanno 27 anni? Ci sono eventi di vita salienti nello sviluppo degli adulti che potrebbero entrare in conflitto con i bisogni o gli obiettivi di artisti di talento, specialmente nel rock and roll? Possiamo tracciare paralleli nelle biografie di queste icone musicali e la teoria della personalità può aiutarci a comprendere questi eventi insoliti?

La psicopatologia ci dice che tutte le forme di malattia mentale sono caratterizzate da sintomi dirompenti: modelli incontrollabili, ansiogeni, fastidiosi di pensiero, comportamento o affetto che pregiudicano la nostra capacità di amare e lavorare (questo è vero da Freud fino all'ultima versione del DSM ). Ecco perché le dipendenze – che sono ampiamente trattate da altri blogger più esperti qui – sono incluse nei manuali di psicopatologia. Essere dipendenti da qualcosa è danneggiare i tuoi rapporti interpersonali e le aspirazioni di carriera, qualunque sia la "dipendenza" (psicologica, fisica, legale, illegale, ecc.). Sappiamo che Hendrix, Howell, Cobain, Joplin e Winehouse – oltre al 90% delle rockstar fino agli anni '90, ma probabilmente solo il 30% delle rock star dopo gli anni '80 – avevano tutti problemi con la droga, e che avevano persino problemi più grandi quando hanno smesso di prenderli. Amy era apparentemente pulita ora, ma beveva molto. Come gli altri, Amy si stava auto-meditando e probabilmente era maniaco-depressiva. Come molti di voi sapranno, il disturbo bipolare è la diagnosi "preferita" di artisti eminenti o persone eccezionalmente creative.

La teoria della personalità ci dice che la nostra personalità non cambia molto dopo i 30 anni; ma che ci sono alcuni cambiamenti generali di sviluppo nella personalità della maggior parte delle persone, anche dopo quell'età. Invecchiando, diventiamo più emotivamente stabili, più coscienziosi, più gradevoli e meno aperti a nuove esperienze. Quindi, sembra, che invecchiare è una grave minaccia per le nostre imprese creative, specialmente se sei una rockstar. La maggior parte delle persone diventa più conforme, più adatta, più noiosa, meno creativa. La battaglia che Hendrix, Winehouses o Morrisons di questo mondo possono aver fatto – attraverso la loro personalità e arte – fu, da un lato, una battaglia contro la società (erano anime ribelli che volevano iniettare una certa libertà e trasformarsi in un mondo non piaceva, nonostante il suo incredibile successo agli occhi degli altri e la maggior parte dei criteri oggettivi per il successo); d'altra parte potrebbero aver combattuto contro la propria auto-trasformazione. Infatti, nel riuscire, potrebbero essere diventati vittima del sistema stesso che stavano tentando di cambiare. La consapevolezza di essere "consumati" da altri – un po 'come se il Che Guevara avesse vissuto abbastanza a lungo per vedere tutti quei bambini ricchi e borghesi che indossavano le sue magliette (D & G ovviamente) – potrebbe essere stato troppo per prendere.

• De-stressante stagione delle vacanze
• Pratica della Lovingkindness
• Il primato dei problemi di rabbia
• Workover: un dottorato di ricerca nella storia dell'arte cerca di trovare lavoro
• Vuoi rompere con Dio?

Ora Amy diventerà un marchio ancora più grande e persino un'icona. Tuttavia, è difficile immaginare che le sarebbe importato di questo. Questo è ciò che rende Amy diversa dalla maggior parte delle sue celebrità contemporanee, che sembrano in grado di fingere, e persino causare, la propria morte, solo per essere più famosi. Penso che Andy Warhol abbia ucciso il rock and roll quando ha inventato il Pop: Amy era un anacronistico bambino rock; il suo talento era la causa principale del suo successo ma anche della sua caduta. In un'epoca di mediocrità creativa (penso a David Guetta o ai Black Eye Peas), il suo pubblico e i media sembrano perdonarla e trasformarla in un marchio nonostante il suo comportamento inaccettabile. La lasciarono senza scampo; non in questo mondo. E questo è ciò che le altre star rock "27" hanno in comune con lei: hanno fallito perché hanno avuto troppo successo.

Partecipa al nostro nuovo sondaggio sulla personalità e ottieni un feedback immediato

Fonte: JS / Sh

!

• Cambia, per meglio o per peggio
• Clearing Clutter? Pensa anche alle apparenze
• La felicità risiede nella testa? Se sono infelice, è colpa mia?
• Tutto ciò che dico è falso
• The Artist and the Great Silent Film Divide di memoria