Stealth Singlism: The New York Times mostra come è fatto

Sto per mettere le parole nella bocca di un giornalista del New York Times . Lo sto facendo qui e lo sto facendo apposta. Le parole che ho inventato sono nel paragrafo qui sotto. Vedi se riesci a identificarli. Il giornalista in realtà ha detto tutte le altre parole.

"Gli adulti che sono stati in sovrappeso dal liceo hanno maggiori probabilità di essere disoccupati o sul benessere rispetto a quelli che hanno guadagnato peso gradualmente durante gli anni '20 e '30, secondo uno studio pubblicato su The American Journal of Epidemiology. Le persone che sono persistentemente sovrappeso fin dalle superiori hanno anche maggiori probabilità di aiutare e sostenere i loro genitori, fratelli, amici e vicini di casa, e hanno solo un'educazione scolastica superiore, rispetto a coloro che hanno acquisito peso lentamente nel tempo, lo studio ha dimostrato.”

Quale frase ho sostituito con le parole del reporter? Come lo hai saputo?

Ecco la formulazione originale. Ho impostato in grassetto la frase che ho sostituito nella versione modificata sopra.

"Gli adulti che sono stati in sovrappeso dal liceo hanno maggiori probabilità di essere disoccupati o sul benessere rispetto a quelli che hanno guadagnato peso gradualmente durante gli anni '20 e '30, secondo uno studio pubblicato su The American Journal of Epidemiology. Le persone che sono persistentemente in sovrappeso fin dalla scuola superiore hanno anche più probabilità di essere single a 40 anni e di non avere più di un'istruzione di scuola superiore, rispetto a quelle che hanno guadagnato peso lentamente nel tempo, lo studio ha dimostrato. "

Ciò che il giornalista sta facendo è raccogliere tutte le presumibilmente brutte cose che ti succederanno se sei grasso alle superiori e rimani così durante la mezza età – a 40 anni hai maggiori probabilità di essere disoccupato, di avere benessere e di aver raggiunto non più di un'istruzione superiore. E, è più probabile che tu sia single.

Quando hai letto la mia versione falsificata, la frase falsa probabilmente si è distinta perché era una cosa buona in un mare di oscurità. Quella buona cosa – essere più propensi ad aiutare e sostenere genitori, fratelli, amici e vicini di casa – in realtà è vera per le persone che sono single, rispetto a chi è sposato.

Una parola di tre lettere avrebbe potuto salvare la storia dal suo singlismo. La parola è "ma". Lo metterei subito dopo la frase che descrive la maggiore probabilità di finire disoccupati o sul benessere: "Ma le persone che sono persistentemente sovrappeso fin dalle superiori sono anche più probabilità di essere single a 40 anni. "Il" ma "dice:" Mi rendo conto che essere single non è lo stesso tipo di disoccupazione o di benessere ". (Allo stesso tempo, non voglio suggerire che le persone che sono disoccupate o in assistenza dovrebbero essere stigmatizzato, sia.)

Se il giornalista volesse fare un punto preciso e serio sul legame tra stato civile e obesità, forse avrebbe potuto chiedere cosa sarebbe successo alla circonferenza di quelle persone single se si fossero sposati. Uno studio australiano che ha seguito più di 6000 donne per 10 anni ha una risposta: sono state le donne partner ad ingrassare più velocemente.

Oh, un'ultima cosa: questa affermazione su come le persone che sono rimaste grasse dai tempi del liceo hanno più probabilità di essere single a 40 anni – non è proprio vero. Gli scienziati di ricerca hanno i criteri per stabilire se una particolare scoperta è abbastanza forte da essere creduta (piuttosto che attribuibile al caso). La scoperta in questione non ha soddisfatto i criteri, sebbene fosse vicina. È il tipo di scoperta che potresti segnalare come una tendenza indicativa con più ricerche necessarie. Non è il tipo di scoperta che tu rapporti come un fatto nel documento di cronaca.

La storia di Times è un grande esempio di singlismo furtivo. Non è un insulto palese e evidente in-faccia. Capita semplicemente di rimanere single nella stessa frase di essere disoccupati o in stato di benessere, come se tutti e tre fossero ugualmente indesiderabili. Non menziona cosa potrebbe accadere se quelle persone singole si sposassero. (Probabilmente diventerebbero più grassi). E inoltre non fa menzione del fatto che la presunta scoperta del "rimanere grassa, rimanere single" non ha nemmeno superato il consenso statistico convenzionale. La storia è un'altra piuma che nessun dato lettore potrebbe nemmeno notare, fino a quando il lettore non si è schiacciato con una tonnellata di loro.

[Grazie a Jeanine per l'informazione su questa storia del Times .]