Tre strategie basate sull’evidenza per ridurre la violenza delle armi da fuoco

Vengono esaminate le leggi del PTP, le pratiche di stoccaggio sicuro e le leggi sulla bandiera rossa.

Undici persone sono state uccise in una sinagoga, in quello che sembra essere un crimine di odio. Il sospetto ha usato un fucile d’assalto e diverse pistole. Poco dopo, Trump suggerì che le riprese avessero “poco da fare” con le leggi sulle armi.

In un articolo pubblicato nel numero di ottobre 2008 della Politica applicata in materia di salute e economia applicata , Cassandra Crifasi, del Johns Hopkins Centre per la politica e la ricerca sulle armi, esamina le strategie basate sull’evidenza per ridurre la violenza delle armi da fuoco. ¹ Come nota Crifasi, sebbene le sparatorie di massa – come le orribili sparatorie che coinvolgono la Stoneman Douglas High School o Santa Fe High School – catturino l’attenzione del pubblico, non dobbiamo dimenticare che la violenza armata si verifica regolarmente; uccide una media di 100 persone ogni giorno.

Il rischio di violenza armata non è la stessa ovunque. Ad esempio, è più probabile che i suicidi di armi da fuoco si verifichino nelle zone rurali, mentre gli omicidi di armi da fuoco si verificano spesso in contesti urbani. ²

Più di 38.000 persone sono morte a causa della violenza armata nel 2016. Circa 500 di queste erano accidentali; di quelli che erano legati alla violenza, 14.000 sono stati classificati come omicidi e 23.000 come suicidi.

• Come riconoscere il disturbo bipolare nei bambini
• Come la mentalità patologica può rovinare i tuoi rapporti
• Come smettere di lamentarsi
• 5 suggerimenti per parlare con i bambini sulle riprese di massa
• Perché ti diverti segretamente arrabbiandoti

Altre statistiche di CDC mostrano che l’omicidio è la principale causa di morte per uomini di colore di 15-24 anni. Oltre 3.100 delle morti, pari al 94% del totale, sono state commesse con un’arma da fuoco.

Tra i maschi bianchi, di età compresa fra i 15 ei 45 anni, il suicidio è la seconda causa di morte; le armi da fuoco sono utilizzate in oltre la metà di questi suicidi.

Queste statistiche sulle morti per armi da fuoco sollevano la questione di come prevenire o ridurre la violenza armata.

• In che modo 2 secondi possono salvare la tua relazione
• Come individuare un narcisista rosso contro un narcisista blu
• Chi ha rubato la mia bambina?
• Depressione tra uomini: è tempo di cancellare lo stigma
• Pick Up a Pencil: Coloring and Drawing può aiutare i veterani

Fonte: LauritaM / Pixabay

3 Strategie per ridurre la violenza armata

1. Leggi del permesso di acquisto (PTP)

Queste leggi richiedono che un individuo interessato all’acquisto di armi da fuoco si rivolga prima alle forze dell’ordine. Per fare ciò, i candidati sono in genere tenuti a inviare immagini o impronte digitali.

A differenza del sistema NDS (Instant Instant Criminal Background System), che in genere consente solo tre giorni lavorativi per un controllo in background, i regolamenti PTP forniscono alle agenzie di controllo circa un mese per effettuare una ricerca in background più dettagliata: consultare questa scheda tecnica PTP (file pdf).

Questo tempo aggiuntivo può avere almeno due vantaggi: uno, gli individui che potrebbero rappresentare un pericolo per se stessi o per altri – come quelli con diagnosi di gravi condizioni di salute mentale o persone con un passato criminale – hanno maggiori probabilità di essere sottoposti a screening. Due, il tempo aggiuntivo richiesto potrebbe ridurre la probabilità di acquisto di armi impulsive.

La ricerca supporta i benefici del PTP. In uno studio, le leggi PTP sono state associate a una riduzione del 14% nell’omicidio relativo all’arma da fuoco (e non in altri tipi di omicidi) in grandi contesti urbani. Al contrario, i controlli approfonditi (senza altri regolamenti), le leggi stand-your-ground e le leggi sul diritto di trasportare erano associati ad aumenti nell’omicidio relativo alle armi da fuoco. ³

2. Pratiche di deposito sicuro per armi da fuoco

Oltre alle leggi PTP, un altro modo per ridurre la violenza armata comporta pratiche di stoccaggio sicure.

Conservando le pistole in modo sicuro – scaricando le pistole quando le conservate; uso di lockbox, lock lock, serrature per cavi; e altre pratiche di conservazione sicura: rendono meno probabile che i bambini o gli adolescenti possano accedere alle pistole.

Queste pratiche riducono anche la possibilità di furto di pistola. Ogni anno vengono rubati circa 380.000 cannoni, ⁴ dei quali entrano nel mercato sotterraneo delle armi da fuoco e finiscono nelle mani di pericolosi criminali.

Secondo un sondaggio online sulle pratiche di stoccaggio delle armi negli Stati Uniti nel 2016, solo il 46% dei proprietari di armi utilizza procedure di stoccaggio sicure per tutte le loro armi. I proprietari di armi erano più propensi a conservare le armi in sicurezza se avessero avuto un bambino che viveva con loro, possedevano solo pistole o erano stati convinti di usare tali pratiche a causa di discussioni familiari o corsi di sicurezza per le armi. ⁵

Quando i proprietari di armi si rifiutano di conservare le armi in sicurezza, potrebbero rendersi necessarie le leggi sulla prevenzione dell’accesso dei minori. Queste leggi impongono la responsabilità penale al proprietario di un’arma quando un bambino ottiene l’accesso a pistole che il proprietario non ha conservato in modo sicuro.

3. Leggi della bandiera rossa

Una terza strategia per ridurre la violenza armata coinvolge le leggi della bandiera rossa (chiamate anche ordini di sequestro di armi da fuoco o ordini di protezione dai rischi estremi).

Fonte: Brett_Hondow / Pixabay

Questi regolamenti consentono alle forze dell’ordine o ai familiari di una persona che notano che la persona mostra “bandiere rosse” – che l’individuo può rappresentare una minaccia per se stessi o per gli altri – per chiedere un ordine del tribunale di sequestrare temporaneamente le armi da fuoco della persona.

Le leggi della bandiera rossa sono efficaci? Possono essere. Un recente studio ha esaminato i regolamenti della bandiera rossa e i tassi di suicidio delle armi da fuoco in due stati, nel Connecticut e nell’Indiana. Ha concluso che questi regolamenti hanno portato a suicidi di armi da fuoco in entrambi gli stati. ⁶

Tuttavia, c’erano prove per un “effetto di sostituzione” in Connecticut. Dopo l’emanazione delle norme della bandiera rossa, sebbene il tasso di suicidio delle armi da fuoco fosse inferiore, i tassi di suicidio delle armi non da fuoco erano più alti. ⁶

Inutile dire che sono necessarie ulteriori ricerche.

Pensieri conclusivi sulla prevenzione della violenza delle armi da fuoco

“C’è ancora molto che non sappiamo sulla violenza armata”, come la fonte delle armi da fuoco usate nei crimini e il “peso delle sparatorie non fatali a livello statale”, dice Crifasi.

Ma una cosa è chiara. Per quanto riguarda la politica delle armi, non c’è un abisso incolmabile tra democratici e repubblicani, o tra coloro che possiedono armi da fuoco e quelli che non lo possiedono. L’opinione pubblica, soprattutto dopo le sparatorie che hanno coinvolto la scuola elementare Sandy Hook e la scuola superiore Stoneman Douglas, mostra un sostegno significativo per la riduzione della violenza armata e per “politiche ragionevoli basate su dati concreti” ^1.

Riferimenti

1. Crifasi, C. (2018). Politica delle armi da fuoco negli Stati Uniti: strategie basate sull’evidenza per ridurre la violenza armata. Economia applicata e politica sanitaria applicata, 16, 578-581.

2. Branas, CC, Nance, ML, Elliott, MR, Richmond, TS, Schwab, CW (2004). Cambiamenti urbani-rurali nella morte intenzionale delle armi da fuoco: cause diverse, stessi risultati. American Journal of Public Health, 94, 1750-5.

3. Crifasi, C., Merrill-Francis, M., McCourt, A., Vernick, JS, Wintemute, GJ, & Webster, DW (2018). Associazione tra le leggi sulle armi da fuoco e l’omicidio nelle contee urbane. Journal of Urban Health, 95, 383-390.

4. Hemenway, D., Azrael, D., & Miller, M. (2017). Di chi sono state rubate le pistole? L’epidemiologia delle vittime di furti di armi da fuoco. Infortunio Epidemiologia, 4, 11.

5. Crifasi, C., Doucette, ML, McGinty, EE, Webster, DW, e Barry, CL (2018). Pratiche di stoccaggio di US Gun Owners nel 2016. American Journal of Public Health, 108, 532-537.

6. Kivisto, AJ, & Phalen, P. L (2018). Effetti delle leggi sul sequestro di armi da fuoco basate sul rischio in Connecticut e Indiana sui tassi di suicidio, 1981-2015. Servizi psichiatrici, 69, 855-862.