Tre grandi eventi pubblici svolti quest’anno sono meritevoli della nostra attenzione perché influenzano le nostre esperienze collettive di riconoscimento, comprensione e riparazione del danno causato dalla violazione sessuale. Uno si è verificato durante la Convention generale della Chiesa episcopale, un altro durante gli ESPY Awards 2018 per gli atleti, e il terzo durante le testimonianze della dottoressa Christine Blasey Ford e del giudice Brett Kavanaugh davanti al comitato giudiziario del Senato. Come affermato da Mary Gail Frawley O’Dea nel suo libro Perversion of Power: “Nel corso della storia, la risposta più comune al sospetto o persino alla divulgazione di abusi sessuali è stata la negazione e la dissociazione. La cecità elettiva, la sordità e il mutismo sono reazioni endemiche per molte persone confrontate da un bambino vittimizzato, un sopravvissuto adulto o un adulto perpetrato. Nella misura in cui la vittimizzazione sessuale di un minore dipende dal silenzio degli adulti che sapevano, sospettavano o dovevano sapere dell’abuso, allora i fardelli della vergogna e della colpa vanno oltre l’individuo che abusa “.
Ogni tre anni la Chiesa episcopale negli Stati Uniti tiene un incontro noto come la Convenzione generale, che è l’organo di governo bicamerale della Chiesa. È composto dalla Camera dei Vescovi, con al vertice di 200 vescovi attivi e in pensione, e dalla Camera dei Deputati, con membri del clero e deputati laici eletti da ciascuna diocesi delle tre aree regionali della Chiesa. La Convention generale di quest’anno si è tenuta a luglio, e in anticipo, in risposta al movimento #MeToo, la Camera dei vescovi, in una lettera aperta alla Chiesa episcopale, ha esteso l’invito a condividere riflessioni sulle molestie sessuali, sugli abusi e sullo sfruttamento. Il loro intento era quello di creare una sessione di ascolto speciale durante la Convention, uno spazio sacro per ascoltare le condivisioni, per riflettere e per esaminare la gestione o il maltrattamento della Chiesa nei casi di molestie sessuali, sfruttamento e fiducia.
Questo processo solenne è stato trasmesso in diretta su Internet all’inizio della Convenzione. Io e mio marito abbiamo assistito, come il vescovo presiedente Michael Curry e il vescovo Mary Gray-Reeves, vicepresidente della Camera dei vescovi, a guidare il processo. E ‘stato profondamente commovente. Essendo stato terapista per oltre trent’anni, membro di varie chiese cattoliche ed episcopali di volta in volta, avendo lavorato in un’agenzia di consulenza pastorale e essendo sopravvissuto a un abuso sessuale, comprendo il valore terapeutico di dare voce all’esperienza di violazione sessuale e trauma e di avere la risposta di sostegno di una comunità di cura. L’essenza premurosa della comunità alla Convenzione era palpabile, e spero che il clero e lo staff di ogni chiesa abbiano continuato a preoccuparsi abbastanza da poter agire su queste questioni senza indugio. Fino ad ora, molti in ambito ecclesiastico hanno abdicato alle loro responsabilità pastorali. È tempo che questo cambi. È tempo di imparare e comprendere le dinamiche delle molestie sessuali e degli abusi e di sviluppare una cultura di guarigione delle ferite del passato e prevenire future violazioni sessuali. Lo spazio di ascolto della Convenzione lo rendeva perfettamente chiaro.
La trasmissione dell’ABC del 26 ° Annual Sports Awards ESPY la scorsa estate è un esempio stellare del potere di un grande evento pubblico per promuovere la guarigione dei sopravvissuti. Jennifer Garner ha fatto una presentazione commovente sugli atleti della ginnastica USA e della Michigan State University che hanno affermato di essere stati vittime di abusi sessuali. Aly Raisman, Jordyn Wieber, Sarah Klein e Jamie Dantzcher hanno parlato a nome delle 141 giovani donne, a proposito dell’abuso che il team di ginnastica USA ha subito per mano del loro medico di squadra Larry Nassar. Come citato nell’articolo Vanity Fair di Julie Miller del 18 luglio , Sarah Klein, la prima ginnasta nota a essere abusata da Nassar, ha detto al pubblico: “Non commettere errori, siamo qui su questo palco per presentare un’immagine per il mondo da vedere, un ritratto di sopravvivenza, una nuova visione del coraggio … non ripetere le nostre storie di abusi ripetutamente nei dettagli grafici. Stiamo sacrificando la privacy, siamo giudicati e scrutati, ed è massacrante ed è doloroso, ma è tempo. Dobbiamo iniziare a preoccuparci della sicurezza dei bambini più di quanto ci interessi per la reputazione degli adulti. “E poi milioni hanno guardato la TV mentre ricevevano il tanto meritato Arthur Ashe Courage Award. Descritto nel blog del 20 luglio del Representation Project, il pubblico si alzò in piedi in un riconoscimento collettivo che mai più il mondo dello sport poteva dare priorità alla reputazione di un uomo potente sulla sicurezza di un altro essere umano. “Ha parlato di ciò che è possibile quando noi, come società collettiva, diciamo” non di più “a coloro che sfruttano e approfittano dei più vulnerabili della nostra nazione”, e così ha fornito l’inizio di una guarigione collettiva.
Lo staff di produzione di ESPY, che era ovviamente e lodevolmente dedicato al benessere di questi atleti, ha raggiunto presto l’indirizzo www.pathwaystosafety.org di Pathways to Safety, chiedendo loro indicazioni sulla lingua per il comunicato stampa, la sceneggiatura e l’approccio generale nel modo migliore di servire i sopravvissuti che ricevono il premio. Hanno poi assicurato Peace Over Violence www.peaceoverviolence.org per fornire consulenti di crisi sul posto per le prove. Questi consiglieri erano disponibili anche da un giorno all’altro e per il giorno dello spettacolo. Hanno persino assicurato cani da terapia per il gruppo per entrambi i giorni.
Al contrario, penso spesso a quale occasione mancata le audizioni della commissione giudiziaria riguardanti le accuse del Dr. Christine Blasey Ford sul tentato stupro da parte del giudice Brett Kavanaugh quando erano adolescenti. Fatta eccezione per le manipolazioni della politica, questo evento avrebbe potuto essere pianificato di concerto con la saggezza raccolta dalla Professoressa Anita Hill a seguito delle sue esperienze nel 1991, quando ha testimoniato che la candidata della Corte Suprema Clarence Thomas l’aveva molestata sessualmente. Le raccomandazioni di Professor Hill avevano senso per me. Come riportato in un articolo del 27 settembre su cbsnews.com, ha consigliato che fosse tempo sufficiente per un’indagine approfondita da parte di un partito neutrale e che venissero presentati esperti di violenza sessuale, per dare un contributo al Senato mentre l’indagine procedeva. Avrei aggiunto a questa raccomandazione che anche gli specialisti degli effetti dell’alcol sulla mente, l’umore e il comportamento fossero introdotti per educare il Senato e l’opinione pubblica. Ma come risultò Ford e Kavanaugh furono incaricati invece di procedere con le loro testimonianze indipendenti entro un breve periodo di tempo – molto troppo breve per condurre indagini complete. Il dottor Hill sentiva, e io ero d’accordo con lei, che il modo in cui era gestito era un disservizio sia per il dottor Ford e il giudice Kavanaugh che per tutti gli altri interessati, compresi i tribunali e i molti americani che volevano capire le dinamiche.
Secondo la dott.ssa Hill, il movimento #MeToo ha il potenziale per cambiare il modo in cui gli americani affrontano una condotta sessuale scorretta in futuro, ma vorrebbe dire che dovrebbero gettare via la loro visione stereotipata degli abusatori e il loro attaccamento a soluzioni semplici. Invece, avrebbero dovuto affrontare le domande difficili. Quali domande? Roberta Dolan, autrice di Say it Out Loud: rivelando e guarendo le cicatrici dell’abuso sessuale, ne ha elencate alcune nel suo recente blog dal titolo What the #MeToo Movement is Missing , pubblicato su www.elephantjournal.com. “Chi sta spiegando al pubblico le orribili conseguenze degli abusi sessuali? “chiede, ad esempio. “Dove gli esperti spiegano il difficile concetto dei ricordi rimossi o la debilitante pressione per mantenere l’abuso un segreto?” Lei continua ad esprimere delusione nei media a causa della loro mancanza di iniziativa nel rispondere a queste domande e altro, come dove possono sopravvivere? chi viene attivato dalle notizie correlate riceve aiuto? Penso che lei abbia un ottimo punto; c’è un bisogno disperato di risposte televisive a queste domande.
Ognuno di questi tre eventi che ho descritto per te sono stati sviluppati come una conseguenza del movimento #MeToo e ognuno ci ha presentato lezioni da apprendere. Portiamoli a cuore e lasciamo che informino il nostro lavoro presente e futuro.
______________________________________________________________
Dedico questo blog con rispetto e gratitudine, alla dott.ssa Christine Blasey-Ford per il suo coraggio e dedizione al dovere civico, e per Tarana Burke, l’ideatore del movimento “Me Too” nel 2006, che ha subito abusi sessuali e aggressioni Silenzioso e attivista per la giustizia sociale per molti anni.
Riferimenti
Frawley-O’Dea, Mary Gail (2007). Perversione di potere: abuso sessuale nella Chiesa cattolica. Nashville, TN: Vanderbilt University Press, p.31.
