Jack lo Squartatore si è suicidato?

Centotrenta anni fa, un sospettato chiave non ha lasciato altro che segreti.

Fonte: JJ Hainsworth

Quando sono andato alla Ripper Conference di Londra a settembre per il 130 ° anniversario dei crimini infausti irrisolti del 1888, ero preparato a molti argomenti da parte dei Ripperologists riguardo ai loro sospetti preferiti. Esamino regolarmente i libri di Ripper, incluso uno che riguardava più di 300 sospetti. Tuttavia, solo una mezza dozzina di persone fluttua costantemente in cima alle chat di Ripper. Tra questi c’è Montague John Druitt, il sospettato favorito del capo del CID Sir Melville Macnaghten (di tre che ha nominato). Avvocato e assistente alla scuola, Druitt si suicidò improvvisamente verso la fine del 1888, dopo che l’ultima vittima dello Squartatore fu ferocemente massacrata. Il suo corpo fu ritrovato nel fiume Tamigi il 31 dicembre 1888.

Uno degli oratori della conferenza era l’insegnante di storia del liceo australiano JJ Hainsworth, che aveva studiato il caso Druitt e prodotto Jack lo Squartatore – Caso risolto, 1891 . Ero curioso della sua argomentazione, dal momento che Macnaghten sembrava aver trovato alcuni fatti chiave su Druitt in errore. Ha descritto Druitt, un avvocato di 31 anni, in questo modo:

• Ecco come evitare il blues post-vacanza
• Lo screening universale per la depressione è una buona idea?
• Sette straordinari esibizioni di superfluidità in azione
• La depressione arriva nelle fasi?
• I tre tipi di stress

“… un medico di circa 41 anni e di una discreta famiglia, scomparso all’epoca dell’omicidio di Miller’s Court, il cui cadavere è stato trovato galleggiante nel Tamigi il 31 dicembre: cioè 7 settimane dopo il suddetto omicidio. Si dice che il corpo sia rimasto nell’acqua per un mese, o più … Dalle informazioni private ho pochi dubbi ma che la sua stessa famiglia sospettava che quest’uomo fosse l’assassino di Whitechapel, si presumeva che fosse sessualmente folle. ”

Si scopre che Hainsworth ha svolto una ricerca molto approfondita ed era pronto a dimostrare che Macnaghten non era stato sciatto, come hanno sostenuto molti ripperologi. Invece, aveva usato una calcolata direzione sbagliata sui fatti per proteggere i membri di una famiglia dell’alta borghesia dallo scandalo pubblico. Il libro contiene molti dettagli di fondo per stabilire il senso della società d’élite, dove gli scandali sono stati minimizzati e le persone hanno chiuso i ranghi. Un recensore sostiene che il rampollo di questa famiglia non aveva quasi bisogno di protezione, ma Hainsworth non sta parlando del temperamento sensibile dell’uomo. Si tratta di classi sociali che si prendono cura di loro, confidando che a tutti i membri verrebbero offerti vantaggi simili.

C’erano diversi misteri che circondavano il giovane “Montie”, inclusa la malattia mentale della famiglia che lo terrorizzava. Anche lui era stato licenziato dal suo vice assistente scolastico in novembre per “alcuni seri problemi”. Anche Druitt aveva lasciato un messaggio: “Da venerdì sentivo che sarei diventata mamma, e la cosa migliore per me era morire “Sua madre era stata mandata in un manicomio per depressione suicida, una condizione che correva nella sua famiglia. Possiamo dare un senso al suo suicidio anche senza l’aggiunta di Jack the Ripper.

• Cheer fa un corpo buono
• Cambia la tua routine: tre semplici modi per migliorare il tuo umore
• 3 modi di coinvolgimento culturale potrebbero aiutare a mantenere la depressione a Bay
• Risoluzione del nuovo anno: rendi San Francisco di nuovo piacevole!
• 5 motivi I problemi di alcol sono particolarmente negativi per le donne

Ma non possiamo essere sicuri del perché abbia deciso di morire.

Grazie ad un sacco di buchi investigativi nel 1888, il caso dello Squartatore non identificato è sufficientemente elastico per accogliere molte teorie. L’assassino di quattro o nove donne tra il 1887 e il 1890esimo (a seconda di quale teoria investigativa è vera) è stato etichettato variamente come un pazzo, medico, mago, pornografo, principe, ministro, cuoco, marinaio, scrittore, artista e macellaio, a nominare alcuni, così come una donna e membri di un club sociale.

Il libro di Hainsworth offre dettagli da fonti primarie e secondarie, e altri ricercatori di Ripper hanno confermato che i suoi argomenti sono degni di considerazione. Ad ogni modo, fornisce una svolta provocatoria e ben documentata sulle notazioni di Melville che neutralizza efficacemente chi ha licenziato Druitt come sospetto. Hainsworth offre anche un resoconto completo di Macnaghten e dei suoi legami sociali.

Tuttavia, un problema chiave con il caso Ripper è che proporre una teoria significa fare un salto oltre le lacune nelle informazioni chiave. C’è molto che non sappiamo e molti dei fatti che conosciamo possono adattarsi a diversi scenari. Forse Macnaghten ha distorto deliberatamente i fatti o forse li ha semplicemente sbagliati. Finché non sappiamo chi era JtR, dobbiamo ricorrere alla speculazione e all’analisi di probabilità.

Se Hainsworth ha ragione nel dire che Macnaghten era un uomo attento e esigente, allora ha fornito almeno una spiegazione credibile per i suoi errori e la riluttanza a fare di più con il caso. Ho persino visto i recensori dire che Hainsworth ha risolto il caso: lo Squartatore si è tolto la vita.

Mi è sempre piaciuto Druitt come sospetto e, dopo aver letto questo libro, mi piace ancora di più.

Riferimenti

Hainsworth, JJ (2015). Jack lo Squartatore – Caso risolto , 1891. McFarland.