Politicamente parlando , siamo un paese polarizzato. I nostri politici sono assaliti da opinioni estreme sulla destra liberale e sulla destra conservatrice. Il Congresso è paralizzato e anche la Corte Suprema è divisa in due da un rasoio sottile.
Tutta questa divisione riflette un elettorato diviso in modo acrimonioso, e non siamo soli in questa polarizzazione: quasi tutte le democrazie del pianeta, come Francia, Germania, Gran Bretagna, Italia, Svezia, Israele, Australia, Brasile, Argentina, India (potrei andare on), è afflitta da simili scismi amari nei loro parlamenti e tra i loro cittadini.
Sebbene vi siano questioni uniche nei conflitti di ciascun paese, il tema principale di questi disaccordi diametralmente è di solito lungo uno dei principali assi politici: la sinistra (liberale, progressista) contro la destra (conservatrice).
Ho fatto riferimento a una polarizzazione " politicamente parlando ", ma il forte disaccordo va oltre il politico: in realtà, siamo in una casa divisa, " psicologicamente parlando. ”
Leggendo giornali o internet di diversi paesi, è notevole quanto spesso lo scisma liberal-conservatore sia la base principale per la polarizzazione nazionale. Questo riflette due obiettivi radicalmente diversi attraverso i quali ogni lato vede la vita.
Potrebbero comparire disaccordi su tasse, governo, religione, matrimoni misti, genere, aborto, immigrazione, corruzione, assistenza sanitaria o altre aree sensibili, che provocano forti sentimenti psicologici. Il psicologico, tuttavia, diventa rapidamente politico. Le stesse persone che si oppongono a vicenda nell'interpretazione e nella risposta a questioni provocatorie lo fanno sia nelle arene politiche che in quelle psicologiche.
I conservatori vogliono preservare lo status quo, al contrario del cambiamento. Vogliono sostenere la stabilità, lo stato di diritto, l'ordine sociale, la religione e la tradizione. Sono più a loro agio con il potere e l'autorità e sono pronti a percepire le minacce alla loro sicurezza o dai cambiamenti nei valori sociali. Sono preoccupati per le dimensioni del governo e favoriscono un atteggiamento più liberista nei confronti dei mercati e delle scelte.
I liberali tendono ad essere più aperti al cambiamento. Ritengono che il governo dovrebbe avere un ruolo importante nel proteggere i non abbienti dalla povertà, dall'inquinamento o dallo sfruttamento delle imprese. Sostengono la regolamentazione governativa di banche, istituzioni finanziarie, assistenza sanitaria e prezzi dei farmaci. Sono più tolleranti verso la diversità, gli immigrati e i cambiamenti sociali, come i matrimoni LGBT o l'uso della marijuana.
Le due parti tendono a demonizzarsi a vicenda, ma ciò che è comune a entrambi è che le loro reazioni devono principalmente fare ciò che aumenta o riduce le loro ansie personali.
Quando vedono la stessa presentazione dei fatti, traggono conclusioni diametralmente opposte sulla base di come si sentono personalmente a proprio agio. Ciò ha a che fare con il loro background e la loro educazione, ma ci sono studi di scansione del cervello che mostrano differenze neuroanatomiche e neurofisiologiche in alcune strutture cerebrali di liberali e conservatori.
Data l'attuale polarizzazione e inciviltà, è fondamentale attenuare il rancore nel nostro corpo politico e nelle nostre vite. Dovremmo esaminare i modi per facilitare la comunicazione tra i due poli. È importante ridurre la percezione della minaccia personale in modo da ridurre l'ansia e le risposte autoprotettive.
Se potessimo stabilire obiettivi umani per favorire il rispetto reciproco, l'empatia, la tolleranza, il compromesso e la cooperazione a livello personale e nei forum nazionali e internazionali, le nostre vite sarebbero migliorate e il nostro mondo sarebbe molto più sicuro.
Dovremmo dare la stessa enfasi a "La nostra impronta emotiva" come facciamo con la nostra impronta di carbonio. Questo è impegnativo ma vitale per la nostra sopravvivenza. Dobbiamo lottare per un modello di esistenza cooperativa a livello personale e politico.
Se non lo facciamo … rabbrividisco.
