The Arrowing Illusion: l’intuizione fuorviante della psicologia

Non siamo palle da biliardo. Siamo a ruota libera entro limiti ristretti.

Guardando indietro, come sei arrivato dove sei oggi? È possibile tracciare un singolo percorso da qui a lì, puntare da A a B a C e così via, ciascuno collegato al successivo da una singola freccia. È così che dici alla tua storia – punta a punto con le frecce in mezzo.

E ‘questa interpretazione puntata, collegando i puntini, come la realtà funziona davvero? Se è così, allora anche il tuo futuro endpoint è conoscibile, non che tu lo sappia necessariamente, ma forse Dio lo farebbe … il tuo destino, il tuo destino predetto da qualche parte come la soluzione di cruciverba seduta lì sul retro del libro degli enigmi anche mentre tu? sto ancora cercando di risolvere il puzzle.

Le nostre strade sembrano soffermarsi su molti punti possibili, alcuni più probabili di altri. Puoi prevedere o indovinare dove finirai, ma non è determinato.

Quando sei in uno stato mentale determinato dal fare o morire, è un pio desiderio. Lo sai. Il determinismo è un discorso di incoraggiamento, non una realtà. La nostra ricerca di autodeterminazione è che noi desideriamo la capacità di scegliere il nostro percorso personale, non quello che ognuno di noi può fare. Il caso è reale. Potresti essere assolutamente determinato a non ammalarti di cancro e ancora a prenderlo.

Più realisticamente, ci accontenteremmo di risultati ristretti, cercando di mantenere le destinazioni future entro un intervallo accettabile, nessuna garanzia che possiamo, ma proviamo.

Quando non ci accontentiamo, quando siamo ostinatamente determinati, facciamo finta di poter frecciare, non restringere la nostra strada verso il nostro futuro prescelto. Non è difficile fingere: tutto ciò che devi fare è pensare al futuro come pensi al passato. Sei passato dal punto A al punto G con le frecce singole, ora passerai dalla G alla Z con le frecce singole. Semplice.

Si chiama pregiudizio del senno di poi. Pensi che il passato sia stato determinato dall’uso delle frecce, non dal restringimento. Dici: “Sapevo che sarebbe successo”, quando in realtà, no, non l’hai fatto. Come hai potuto? Con il senno di poi, puoi pagare l’illusione della freccia in avanti. “Sapevo che sarebbe successo, quindi so che questo accadrà.” I saputelli prosperano su un livello patologico di pregiudizi del senno di poi.

La vita si sta restringendo, non con la freccia. Anche il passato non era una singola freccia. Come sei arrivato da A a B? Forse hai preso una strada invece di un’altra, ma anche allora una strada è una linea ferroviaria che si restringe, non una singola freccia. Una strada è ampia, una linea su cui ti muovi.

La lingua rende possibile l’illusione della freccia. Denominiamo le eccessive semplificazioni di punti e frecce. “Ho portato la 405 a casa loro e sono arrivata in punto.” Davvero? Un punto nel tempo e nello spazio da un singolo percorso a freccia? No, tutto è il restringimento delle possibilità.

Nel prossimo video, esplorerò le implicazioni del restringimento della realtà per le grandi domande: l’origine e la natura della vita, il libero arbitrio e il motivo per cui non siamo computer. L’illusione della freccia ci ha buttato via su quelle domande. Una prospettiva restrittiva li cancella fino in fondo.