The Doggie in the Window: Izzie, Pet Stores e Puppy Mills

Il nuovo libro di Rory Kress apre gli occhi su dove vengono veramente i cuccioli.

Un’esposizione dettagliata di ciò che accade dietro le quinte per molti cuccioli di animali domestici

Due anni fa ho fatto un’intervista su un libro che il giornalista Rory Kress stava scrivendo che è stato pubblicato con il titolo The Doggie in the Window: Come un cane mi ha portato dal negozio di animali alla fattoria per scoprire la verità di dove i cuccioli sono davvero Vieni da . Sono stato preso dalla profonda preoccupazione della mia signora Kress per le vite sconosciute e orribili che molti cani sperimentano prima di finire in quella che speriamo possa essere una casa per sempre, e mi ha fatto piacere non solo di ricevere una copia del suo libro, ma anche che potrebbe prendersi il tempo per rispondere ad alcune domande su questo lavoro molto tempestivo e importante. La signora Kress ha imparato molto su questo argomento dall’aver comprato il suo cane, Izzie, da un negozio di animali. Tutto sommato, The Doggie in the Window “stravolge l’idea che i cani acquistati siano una scommessa più sicura dei salvataggi, esamina come le vendite di cuccioli su Internet consentono ai clienti di allontanarsi ancora dalla verità sull’allevamento del cane e offre nuovi spunti in uno dei più antichi legami noti all’umanità. ”

Courtesy of Rory Kress

Fonte: per gentile concessione di Rory Kress

La nostra intervista è stata la seguente:

Perché hai scritto The Doggie in the Window ?
Come giornalista, sai di essere incappato in una storia che deve essere raccontata quando le domande portano solo a più domande. Per quanto mi riguarda, ero convinto che tutti – me compreso – sapessero tutto ciò che c’era da sapere sui mulini per cuccioli in questo paese. Ma quando ho saputo che l’USDA regola l’allevamento del cane, sapevo che dovevo continuare a scavare. Perché il Dipartimento dell’Agricoltura è responsabile per i cani da compagnia? Non sono bestiame. O sono loro? Quella domanda mi ha portato giù nella tana del coniglio, per così dire. Nei due anni successivi, ho studiato il regolamento dell’USDA – o la mancanza di regolamentazione – degli allevatori di cani della nostra nazione. E, così facendo, sono stato in grado di dimostrare attraverso studi peer-reviewed, rapporti con gomme da masticare e interviste agli esperti, esattamente come questo animale non ha alcuna attività trattata come è legalmente in questo contesto. Lungo la strada, rintracciamo le origini del mio cane Izzie ed esploro la nostra relazione, per poi tornare all’operazione di allevamento commerciale in cui è nata per vederlo da solo. È un viaggio che molti proprietari di cani non riescono mai a prendere ed è stato per me illuminante e, spero, sarà anche per i lettori che sospettano che il loro cane possa avere un retroscena simile.

Ho comprato la storia, ho comprato il cane. Come ho appreso da molti sostenitori del benessere degli animali che ho intervistato, “allevatore di cani con licenza USDA” è spesso sinonimo di ciò che pensiamo come mulini per cuccioli .

Come segue alcuni dei tuoi precedenti interessi?

In The Doggie in the Window , il mio cane Izzie ha un ruolo importante. Confesso con grande vergogna che l’ho comprata da un negozio di animali, mi è stato detto che veniva da una struttura con licenza USDA e quindi non era nata in un allevamento di cuccioli. Come dico nel libro: ho comprato la storia, ho comprato il cane. Come ho appreso da molti sostenitori del benessere degli animali che ho intervistato, “allevatore di cani con licenza USDA” è spesso sinonimo di ciò che pensiamo come mulini per cuccioli. Sono rimasto inorridito nello scoprire che queste strutture sono legali, autorizzate e controllate dal nostro governo federale. E, come giornalista, sono rimasto scioccato nello scoprire che c’era una storia enorme proprio sotto il mio naso.

Sei rimasto sorpreso di sapere cosa hai fatto da dove provengono così tanti cani da compagnia?

Il legame tra uomo e cane è unico e precede anche le parole o il linguaggio che dobbiamo descriverlo. Mi sono immerso profondamente nella ricerca accademica su quanto profondamente ci colleghiamo a loro e viceversa – e perché. Quindi, per poi aprire le regole per l’allevamento del cane nella legge sul benessere degli animali e vedere tale aperta disprezzo per questa creatura scritta in bianco e nero, sono rimasto sbalordito. Se il nostro governo si prenderà la briga di regolamentare un’industria che produce milioni di cani, perché non progettare almeno un sistema di regole che rispetti questa creatura? Perché il modo in cui la statura è attualmente strutturata, stiamo operando su un sistema di crudeltà sugli animali legalizzato.

Quali sono alcuni dei tuoi messaggi principali?

Non devi essere un “dog dog” o un attivista per i diritti degli animali per sentirti oltraggiato da questa storia. I vostri dollari dei contribuenti stanno finanziando un sistema che è compiacente o complice dell’ascesa e della persistenza dei mulini per cuccioli.

Un cucciolo acquistato non è una lavagna pulita o una scommessa più sicura di un cane adottato. Molti acquirenti di cani mi hanno confessato nel mio rapporto su The Doggie in the Window che non volevano un cane rifugio perché presumevano che sarebbe arrivato con un bagaglio emotivo o psicologico. Per sconvolgere questo equivoco, ho portato il mio cane Izzie – acquistato a 12 settimane e amorevolmente (o borderline ossessivamente) curato da allora – per vedere il Dr. Karen nel complesso. Ha diretto la prestigiosa clinica comportamentale presso l’Università della Pennsylvania Veterinary School of Medicine e ora lavora per PennVet come membro della facoltà per il Centro di Neurobiologia e Comportamento della scuola nel suo Dipartimento di Psichiatria. Ha condotto una serie di test su Izzie per dimostrare come il danno è stato probabilmente fatto su questo cane solo nelle poche settimane dalla sua nascita per entrare nelle mie braccia amorose. È stata una rivelazione scioccante e dolorosa per me da ingoiare: che un cucciolo nato in una struttura con licenza USDA subisca un danno dal momento in cui prende il primo respiro, se non addirittura prima quando si prende in considerazione l’epigenetica. Questo è un messaggio importante per arrivare là agli aspiranti compratori di cuccioli: il danno non è solo lasciato indietro nella struttura degli allevatori, continua a vivere nel tuo cane.

Un altro importante da asporto: prendiamo i cani per scontato. Li vediamo tutti i giorni, se viviamo con uno (o molti!) O no. Di conseguenza, ignoriamo regolarmente quanto sia incredibile questo animale. Ma quell’ubiquità non dovrebbe portare al nostro compiacimento. Il cane come lo conosciamo oggi è un miracolo della nostra evoluzione condivisa nel corso dei millenni. Se aspettassimo così tanto che il cane diventasse quello che è oggi, sicuramente potremo aspettare un po ‘più a lungo che scappare nel negozio di animali del centro commerciale locale per un cucciolo, o fare clic per averne uno spedito a vista inosservato in tutto il paese. Ottenere un cane non dovrebbe essere conveniente o veloce. Dovrebbe essere un processo ponderato che rifletta l’impegno che durerà per tutta la vita. Forse, se il nostro comportamento riguardo all’ottenimento di un cane dovesse cambiare per essere più rispettoso e meno impulsivo, ci sarebbe l’ulteriore vantaggio che molti meno cani si sarebbero arresi ai rifugi ogni anno.

Cosa ci vorrà per cambiare le leggi e i regolamenti vigenti per rendere le cose migliori per i cani che finiscono come animali da compagnia? Speri che le cose cambino man mano che le persone imparano sempre di più su da dove provengono i loro cani?

Non devi essere un “dog dog” o un attivista per i diritti degli animali per sentirti oltraggiato da questa storia. I vostri dollari dei contribuenti stanno finanziando un sistema che è compiacente o complice dell’ascesa e della persistenza dei mulini per cuccioli. E proprio ora, è un’industria che prospera sull’opacità, perché meno il consumatore sa, meglio è. Questa è una questione veramente bipartisan, quindi dovrebbe essere uno che possiamo unirci per cambiare. Ma per farlo, le persone hanno bisogno di conoscere il ruolo del governo. Devono tagliare i messaggi dei lobbisti che sono finanziati dalla Grande Ag per combattere la legislazione del buon senso che migliorerebbe la vita dei cani che allevano i cuccioli che dormono nei nostri letti. Dato che stati come Maryland e California fanno storia con divieti di cuccioli nei negozi di animali, i clienti devono continuare a votare con i loro dollari non acquistando cani online. Quando le persone chiedono che cosa possono fare, ecco cosa dico loro: contatta i rappresentanti locali, chiedi a un capitolo della Humane Society nel tuo stato quali sono le iniziative a cui sono sottoposte le votazioni, ad esempio, ce n’è una in Ohio che potrebbe essere decisiva . Perché? Perché in questo momento, l’azione a livello federale sembra improbabile.

Chi è il tuo pubblico previsto?

La mia più sincera speranza è che i lettori che non si descriverebbero mai come “dog dog” raccolgono il libro e si informano. Questo è un problema più grande del semplice amore per i nostri cani. È un problema di cui dovremmo preoccuparci in quanto cittadini e consumatori. Ma, naturalmente, riconoscendo che la maggior parte dei lettori saranno amanti della vita per tutta la vita, ho cercato di raccontare una storia edificante ed edificante che li lascia con speranza invece di sgomento, perché ci sono molte ragioni per essere ottimisti!

Quali sono alcuni dei tuoi progetti attuali e futuri?

Attualmente sto studiando un argomento nuovo ed entusiasmante per il mio prossimo libro. Spero di avere presto degli aggiornamenti! Ma per ora, mamma è la parola.

C’è qualcos’altro che vorresti condividere con i lettori?

Penso che sia fondamentale che le persone si rendano conto di essere più potenti in questa storia di quanto pensano – ed è una cosa meravigliosa. Puoi votare con i tuoi dollari e il comportamento del consumatore.

Grazie mille, Rory, per questa intervista incredibilmente importante e perspicace. Sono rimasto scioccato nell’apprendere le origini di così tanti cuccioli del negozio di animali, e so che molti altri lettori saranno anche sorpresi di apprendere di quanto sia veramente non regolamentata la “industria dei cani da compagnia”. Hai scritto, “Ma, naturalmente, riconoscendo che la maggior parte dei lettori saranno amanti della vita per tutta la vita, ho cercato di raccontare una storia edificante che li lascia con speranza invece di sgomento, perché ci sono molte ragioni per essere ottimisti!” Sono d’accordo , e come noto in Canine Confidential: Perché i cani fanno ciò che fanno, lentamente ma sicuramente gli animali da compagnia (e altri non umani) stanno guadagnando più protezione mentre viene proposta la legislazione e le leggi vengono approvate per loro conto. E, ora che il tuo libro è disponibile, spero che le persone non vedano solo la sordida storia passata, ma imparino anche come possiamo cambiare questa situazione orribile scegliendo di non comprare cani da macellaio e lavorando sodo per passare e far rispettare le leggi che li proteggono veramente dagli orribili abusi che avvengono dietro le quinte.