In piena divulgazione non ho Twitter. Non sono ancora venduto per il suo ricorso per mio uso personale. Raramente riesco a esprimermi in 140 parole e tanto meno a cercare di racchiuderlo in 140 caratteri. Ovviamente puoi sempre twittare foto, e loro dicono che "un'immagine vale più di mille parole", ma sulla scia del tweet del membro del Congresso Anthony Weiner e del successivo crollo, penso che l'approccio "less is more" con attenersi solo alle parole potrebbe essere l'opzione migliore.
Mentre non ce l'ho, ne sono affascinato. Il potere del tweet non può essere negato e sono rimasto stupito da quanto possa essere suggestivo un tweet per l'organizzazione di una rivoluzione e di una storia che incide. È uno strumento inestimabile per la segnalazione di disastri naturali. Con un account Twitter e uno smart phone, ognuno può essere un "reporter" e il mondo diventa un luogo molto più piccolo e interconnesso. I tweet di fatto mi piacciono e ne vedo il valore. Posso anche capire l'attrattiva di tweeting per prodotti e beni pubblicitari.
Il blogger di Fellow Psychology Today, Guy Winch ci ha mostrato il potere del tweeting come veicolo per lamentarsi, e capisco perfettamente l'appello che tweeting ha per le celebrità che hanno contratti di sponsorizzazione e che ricevono più di $ 10.000 per twittare del loro prodotto preferito. Potresti immaginare che i terapisti del reddito supplementare potrebbero avere se avessero un accordo di avallo sui tessuti? ", Ha detto il cliente oggi. Grazie a Kleenex per essere sempre lì! "Sì, per i Kim Kardashian del mondo, capisco davvero il fascino di Twitter, è una vacca da mungere.
Tweeting come bi-prodotto di business e pubblicità ha senso, ma continuo a essere stupito di alcuni dei passi falsi che le persone fanno usando Twitter per motivi personali e perché scelgono questa modalità per comunicare. Quando la comunicazione non è stata sempre così immediata, abbiamo avuto il lusso di dedicare più tempo ai nostri pensieri prima di inviare il nostro messaggio. Anche allora potrebbero insorgere problemi, ma nulla di simile a quello che abbiamo visto con Twitter.
Mi viene in mente lo scenario classico della sitcom che coinvolge qualcuno che scrive una lettera o che lascia un messaggio di segreteria in uno stato di ubriachezza, rabbia, ecc. Solo per rimpiangere di averlo fatto. Alla fine, i panic set e iniziano a tracciare uno schema retribuito per recuperare la lettera o cancellare il messaggio incriminato prima che la persona a cui era destinato potesse recuperarlo. In questi scenari comici, la persona che ha commesso l'errore ha il tempo dalla sua parte per correggere ciò che è sbagliato e il processo di ilarità si manifesta mentre noi, il pubblico, aspettiamo di vedere i risultati. Nell'era di Twitter, la battuta finale è immediata, basta chiedere ad Anthony Weiner. Purtroppo, lo schema del membro del Congresso Weiner è stato condannato prima che iniziasse quando inavvertitamente si è esposto al suo pubblico, non privato, seguace di Twitter. I suoi sforzi immediati per minimizzare, minimizzare e ingannare il pubblico su questo contrattempo si leggono come una cattiva sitcom.
Ho scritto prima sull'argomento "tweeting narcisistico" e ho suggerito che le persone dovrebbero mostrare un po 'di autocontrollo quando postano su se stessi e le loro attività e si interrogano sul perché noi come una cultura vogliamo essere aggiornati dalle informazioni apparentemente banali sugli altri. Avevo incoraggiato i tweeter a porsi alcune domande puntate, ma di buon senso, sulle informazioni che hanno diffuso al mondo. Ho suggerito che le persone prendano davvero del tempo per pensare prima di inviare messaggi o twittare e di chiedersi: perché sto inviando questa informazione? È per me o i miei seguaci ne traggono beneficio? Che cosa significa questo morso significa veramente per me e cosa significa condividerlo con gli altri? Che tipo di risposta voglio dagli altri? Twitter / SMS è il modo migliore per soddisfare i miei bisogni? Come mi sentirei a ricevere un tweet / testo come questo? Perché qualcuno dovrebbe preoccuparsi di questo? Perchè io?
Devo ammettere che quando ho pensato a queste domande piuttosto semplici, era più al servizio di incoraggiare le persone ad assumersi maggiori responsabilità di autoespressione e tweeting inutili solo per l'amor di tweet. Sebbene queste domande possano offrire un filtro per il nostro narcisista interiore, hanno fatto ben poco per chiederci come la nostra decisione di coinvolgere i social media come mezzo di comunicazione potrebbe avere un impatto sul nostro più ampio sistema esteso che è più di un universo online di "amici e seguaci". . Come con la maggior parte delle cose tecnologiche, e legate alla comunicazione di questi tempi, sembra che la maggior parte delle persone sostenga la comunicazione che lancia un'ampia rete. Non è più, "raggiungere e toccare qualcuno, ma raggiungere e toccare tutti". Twitter e Facebook sono portali per incoraggiare la comunicazione come parte di una rete e talvolta è facile dimenticare quanto sia interconnesso la nostra vita "offline". Dobbiamo considerare la nostra famiglia e gli amici, e nel caso di politici, costituenti, come potenzialmente vulnerabili alle nostre comunicazioni attraverso i social media. In un istante, le informazioni private possono facilmente diventare pubbliche. Naturalmente, i social media forniscono impostazioni e preferenze sulla privacy che consentono agli utenti di controllare il flusso di informazioni, ma le informazioni sono vulnerabili agli errori umani laddove fare un errore "privato" ha conseguenze esponenzialmente disastrose per il suo impatto sul sistema più grande. In un attimo, il "colpo del cavallo" ha avuto un impatto sul suo intero sistema. Nel giro di un millesimo di secondo, sua moglie, comico, giornalista e conduttore della tarda notte era molto difficile per parlare o twittare di qualsiasi altra cosa.
Quando le persone fanno sesso sul cervello, non pensano sempre in modo chiaro e Twitter e altri social media possono essere strumenti pericolosi in queste situazioni. La facilità del mondo online in cui si può flirtare, "sext" e forse imbrogliare i propri partner è molto seducente. Questa non è una rivelazione scioccante. In effetti, un sito online relativamente nuovo chiamato Ashley Madison conta su di esso. Il sito ha oltre nove milioni di membri ed è stato pubblicato sulla rivista Time. Si rivolge ai membri interessati a perseguire una relazione extraconiugale. È slogan è, "La vita è breve. Avere una relazione "e in pochi secondi si può essere sulla buona strada. Non è esattamente chiaro ciò che il deputato stava facendo online e quali sono esattamente i parametri nel suo matrimonio per impegnarsi in conversazioni sessualmente esplicite online con donne che non sono sua moglie, forse è in un matrimonio aperto ?. Lui stesso ha fatto un punto per chiarire che non ha avuto una "relazione fisica" con nessuna di queste donne, quindi qualcuno potrebbe obiettare che è impegnato in giochi fantasy e nient'altro. Altri direbbero che questo comportamento costituiva un tradimento o un'infedeltà coniugale. In una conferenza stampa a New York, il signor Weiner ha rivelato "Mia moglie ha conosciuto alcune di queste relazioni online da prima che erano sposate e ne abbiamo parlato apertamente." Molto probabilmente lui e sua moglie ora parlano molto francamente di loro . In definitiva, questo è tra lui e sua moglie, ma il suo sistema esteso si aspetta di essere parte di quella conversazione. Infatti, il New York Times ha riferito oggi che il deputato si sta congedando dall'Assemblea e entrerà in trattamento in modo che il privato diventi pubblico di nuovo.
Peccato che prima di tutto questo fosse esposto pubblicamente, il signor Weiner non si è chiesto: quale rischio sto assumendo come politico usando i social media in questo modo? Per quanto riguarda mia moglie ed io, il mio uso dei social media è in accordo con i nostri accordi personali e sessuali nella nostra relazione? Sapendo che i social media sono intrinsecamente un modello per comunicare attraverso una rete, dovrei usarlo come strumento per esprimere questioni private? Cosa succede se commetto un errore durante la pubblicazione sui social media? Sono pronto a rendere pubblico qualsiasi cosa privata sui social media? Perché se lo avesse fatto, e avesse davvero prestato attenzione alle sue risposte, lui, come molte persone, avrebbe potuto creare il "punto di fuga" necessario per darsi la doccia fredda di cui hanno disperatamente bisogno.
