Diritti, responsabilità e armi

Con i diritti vengono le responsabilità.

Fonte: foto ClipArt di Microsoft

Con i diritti vengono le responsabilità. Questo è vero per molti dei significativi diritti morali riconosciuti come diritti legali dalla Costituzione degli Stati Uniti. I diritti alla libertà di parola, alla libertà di stampa e alla libertà di religione sono diritti condizionali . Bisogna soddisfare certe condizioni per esercitare questi diritti e possono essere persi se non si riesce a farlo.

Questo vale anche per il diritto di possedere e usare una pistola. Sia la nostra comprensione del diritto morale di possedere e utilizzare una pistola, sia il modo in cui la legge codifica questo diritto dovrebbe riflettere questo fatto.

• La realtà della sindrome di Imposter
• Scatti di massa: come parlare ai nostri figli
• Poliziotti che si uccidono
• Come affrontare l’ansia senza rivolgersi ai farmaci
• Mantenere i bulli alla baia

Ci sono dei limiti su tutti i nostri diritti costituzionali. È illegale (e immorale) gridare “Fuoco!” In un teatro affollato quando non c’è il fuoco. Il caos risultante potrebbe danneggiare le persone all’interno e intorno al teatro, portando potenzialmente a lesioni o addirittura alla morte. Anche qualcosa di così centrale come la libertà di praticare la propria religione ha dei limiti. È illegale e immorale praticare il sacrificio umano, anche se è fondamentale per la tua religione. Lo stesso vale per il diritto di possedere una pistola. È limitato in diversi modi (e dovrebbero essere adottati più limiti). Questi limiti sono giustificati da potenziali danni per gli altri. Lo scopo di questi limiti è di consentire a coloro che sono competenti e responsabili di esercitare il loro diritto di possedere e utilizzare un’arma da fuoco per l’autodifesa e lo sport, rendendo meno probabile che coloro che non dovrebbero possedere e usare le armi da fuoco saranno in grado di farlo così.

Qui, come parte della giustificazione per avere tali limiti, è importante sottolineare l’idea che con i diritti vengono le responsabilità . Spesso queste responsabilità sono connesse ai diritti che hanno gli altri. Come alcuni amano dire: “Il tuo diritto di oscillare il tuo braccio finisce dove inizia il mio naso”. I tuoi diritti, le tue libertà, sono limitati quando cominciano a interferire con il mio in modo significativo. Allo stesso modo, il diritto di possedere un’arma è limitato quando quella libertà minaccia i diritti degli altri.

Ci sono almeno due diritti morali che tutti gli esseri umani possiedono che sono rilevanti qui. Abbiamo il diritto di vivere nella sicurezza e il diritto di vivere in libertà . Questi diritti sono rilevanti per coloro che scelgono di possedere una pistola e quelli che non lo possiedono. Come mai?

• Il silenzio pericoloso del clinico Burnout
• Essere genitori adulti è facile
• Come guarire la nostra solitudine
• Il cancro è spaventoso; La depressione è più difficile
• Parte terza: come il tuo dispositivo influisce sulla tua prima data

Coloro che vogliono possedere una pistola hanno il diritto di farlo. Il diritto di vivere in sicurezza è spesso dato come una giustificazione per questo, così come il diritto di scegliere liberamente di farlo. Questo ha senso ed è importante. Tuttavia, non giustifica necessariamente lo status quo. Questo perché anche gli altri membri della società hanno gli stessi diritti. Questi diritti limitano sia chi ha il diritto di possedere un’arma sia come lo usano coloro che possiedono una pistola.

Ad esempio, il diritto di vivere in sicurezza significa che gli studenti hanno il diritto di andare a scuola senza paura di essere colpiti. Le persone hanno il diritto di andare al lavoro, al cinema o per una passeggiata senza la stessa paura. Dovrebbero essere liberi di fare queste cose senza essere sparati. Anche le persone che hanno un suicidio hanno il diritto alla sicurezza, e dovrebbe essere più difficile per loro avere accesso a un’arma da fuoco per proteggerle da una decisione avventata e irreversibile.

I limiti alla proprietà delle armi sono giustificati dai diritti alla libertà e alla sicurezza che tutti noi possediamo. Ciò significa che dovremmo fare il possibile per impedire alle persone pericolose, immorali e incompetenti di ottenere armi da fuoco, perché questo mette in pericolo i diritti degli altri alla sicurezza e alla libertà. L’accesso indifferenziato alle armi o le leggi negligenti mettono in pericolo questi diritti alla sicurezza e alla libertà. Ciò significa che dobbiamo bilanciare il diritto di possedere una pistola con gli altri diritti in gioco. E possiamo farlo senza bandire tutte le armi da fuoco da tutte le persone, e senza continuare ad accettare lo status quo.

Sentiamo molto sul diritto di possedere una pistola, ma abbiamo bisogno di creare leggi e promuovere una cultura che enfatizzi le responsabilità che derivano da tale diritto. Coloro che non possono adempiere alle responsabilità non dovrebbero avere il diritto.