Il governo dovrebbe definire il tuo genere?

Le proposte di regole federali ridefinirebbero gli americani transgender dall’esistenza.

Ancora una volta, gli americani LGBTQ sono costretti a mostrare coraggio, determinazione e resilienza personali e di comunità come l’amministrazione Trump continua i suoi sforzi per emarginare gli americani che non si adattano alla sua visione ristretta di chi è accettabile e chi no.

I leader della LGBTQ sono indignati per i rapporti secondo cui il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani di Donald Trump sta guidando una definizione legale di sesso approvata dal governo come utilizzata nella legge sui diritti civili, definita esclusivamente dai genitali alla nascita.

Qualsiasi controversia con la determinazione del governo del proprio genere dovrebbe essere chiarita attraverso test genetici.

Non è chiaro come le persone intersessuali sarebbero definite in base alla definizione di sesso “ufficiale” proposta. Anche i test genetici potrebbero confondere i federali perché questi individui sono nati con una qualsiasi delle varie variazioni delle caratteristiche sessuali, inclusi cromosomi, gonadi, ormoni sessuali o genitali. L’Ufficio delle Nazioni Unite dell’Alto Commissario per i diritti umani afferma che tali variazioni significano che questi corpi “individuali” non si adattano alle definizioni tipiche di corpi maschili o femminili. “Alcune persone intersessuali ricevono un’identità di genere e vengono allevate come ragazze o ragazzi, ma quindi identificarsi con un altro genere più avanti nella vita; la maggior parte continua a identificarsi con il sesso assegnato.

• Sensazioni forti: vivere con un disturbo borderline di personalità
• Ha detto, ha detto, ora è il mio turno di parlare
• Abbracciare la rabbia e metterla al lavoro
• I social media ti rendono solo?
• La società ha bisogno della religione?

Una definizione ufficiale, legalmente sancita di sesso / genere, centrale rispetto alle due regole proposte dalla Casa Bianca, codificerebbe la nozione infondata di identità di genere biologica e immutabile sotto il titolo IX, la legge federale sui diritti civili che vieta la discriminazione di genere nei programmi educativi che ricevere finanziamenti federali. Una regola del Dipartimento dell’istruzione riguarda le denunce di discriminazione sessuale nelle scuole e nelle università che ricevono assistenza federale. L’altro, di DHHS, si occupa di programmi sanitari e attività che ricevono fondi federali.

Se le nuove regole includessero la definizione proposta di sesso, gli americani transgender potrebbero essere “definiti fuori dall’esistenza”, dal momento che il New York Times ha inserito il titolo della sua breve storia sul memoriale interno DHHS che descrive il cambiamento proposto. Oltre a contraddire il precedente legale, le nuove regole priverebbero i diritti civili di circa 1,4 milioni di americani che si identificano come genere diverso da quello in cui sono nati.

Entrambi i regolamenti proposti dovrebbero essere rilasciati questo autunno per un periodo di commento pubblico di 60 giorni. Dopo che le agenzie hanno preso in considerazione i commenti del pubblico, emetteranno le regole finali che hanno forza di legge. Entrambi potrebbero includere la nuova definizione di genere.

• Perché così tante donne hanno problemi con l’orgasmo
• La depressione resistente ai trattamenti può essere trattata con successo?
• Segui il gregge
• Guarigione senza tempo alle porte della percezione
• Invecchiare bene in America è diventato più duro

Se queste regole fossero adottate, rappresenterebbero il più grande passo ancora nei ripetuti sforzi dell’amministrazione Trump per escludere i transgender americani dalla protezione dei diritti civili, dal servizio militare e dalle protezioni sanitarie. Uno dei primi atti dell’amministrazione è stato quello di invertire le linee guida dell’era di Obama per i dipartimenti di istruzione e giustizia che proteggevano gli studenti transgender che volevano usare i bagni che corrispondevano alla loro identità di genere.

Non sorprende che la razionalizzazione dell’amministrazione per le sue regole proposte includa l’affermazione che le politiche dell’era di Obama che riconoscono l’identità di genere erano troppo ampie e che il termine “sesso” nella legge sui diritti civili non intendeva includere l’identità di genere o l’omosessualità. Di conseguenza, l’amministrazione Trump sostiene che l’amministrazione Obama ha sbagliato a estendere le protezioni per i diritti civili agli uomini e alle donne che non dovrebbero averli.

Una coalizione di gruppi per i diritti civili ha presentato all’amministrazione una propria nota, affermando: “La stragrande maggioranza dei tribunali affronta la questione dal momento che il precedente più rilevante della Corte Suprema nel 1998 ha sostenuto che il pregiudizio antitransgender costituisce una discriminazione sessuale ai sensi delle leggi federali come il Titolo IX “.

Catherine E. Lhamon, che ha diretto l’Ufficio dei Diritti Civili del Dipartimento Educazione nell’amministrazione Obama, ha dichiarato al New York Times : “Questo prende la posizione che ciò che la comunità medica capisce dei loro pazienti – ciò che la gente capisce di sé – è irrilevante perché il governo non è d’accordo. ”

Si riferiva alla diagnosi medica di disforia di genere che è richiesta per accedere all’intervento medico. Le norme proposte sarebbero problematiche per coloro che cercano la terapia ormonale o quella che viene ampiamente definita chirurgia di “conferma di genere” o “riallineamento” che aiuta le persone transgender che le scelgono per mettere in sintonia il loro aspetto esteriore con la loro identità interiore.

Nella vita reale, al di fuori di Washington, DC, i sostenitori prevedono che tali regole ostili e anti-scientifiche porterebbero a un maggiore odio e violenza nei confronti delle persone transgender e persino a maggiori ostacoli nell’ottenere assistenza sanitaria e istruzione.

“Le persone transgender sono spaventate”, ha detto al New York Times Sarah Warbelow, direttrice legale per il gruppo di difesa dei diritti LGBTQ della campagna sui diritti umani. “Ad ogni passo in cui l’amministrazione ha avuto la scelta, hanno deciso di voltare le spalle alle persone transgender”.

La celebrità transgender Caitlyn Jenner, una sostenitrice repubblicana e di Trump, ha detto alla rivista People , “L’amministrazione Trump ha ferocemente attaccato di nuovo la mia comunità.” Il 68enne Jenner ha aggiunto: “Non saremo cancellati!”

Caitlyn Jenner nel 2015

Fonte: missione USA all’ONU / Wikimedia Commons (dominio pubblico)

Il più dannoso di tutti, ci sarebbe un maggiore senso di disperazione tra uomini e donne già costretti a lottare per il loro diritto umano fondamentale di vivere senza discriminazioni legali secondo la loro comprensione di se stessi, non del governo.

Il Los Angeles Times ha riferito che il Los Angeles Gender Center della città ha ricevuto un volume più elevato di chiamate ed e-mail dai clienti transgender in panico e dai loro familiari il giorno dopo che il New York Times ha riportato per la prima volta il memo DHHS. Aydin Olson-Kennedy, direttore esecutivo del centro, ha dichiarato: “Questo aggiunge un altro livello di trauma per le persone che ne hanno già sperimentato molte.” Ha notato che le persone transgender hanno tassi di depressione e ansia sproporzionatamente alti, e più alti tassi di suicidio.

In effetti, The Trevor Project, un’organizzazione nazionale per la prevenzione del suicidio dei giovani LGBTQ, afferma di aver visto un aumento delle chiamate da parte di giovani che si identificano come transgender o di genere non conformi.

Mentre gli americani transgender sono nuovamente sotto i riflettori, i loro diritti umani discussi ai più alti livelli del governo federale, è fondamentale ricordarsi e ricordarsi a vicenda: tutti gli americani, di qualunque orientamento o identità, di tutto ciò che abbiamo sopportato e sopravvissuti , fino ad ora.

Le persone imparano molto sulla resistenza creativa quando siamo costretti a vivere ai margini della società. Il nostro senso di integrità personale ci impone di identificarci in modo diverso da ciò che gli altri ci dicono su chi e cosa a loro avviso “dovremmo essere”. Una delle cose che impariamo è di resistere, nelle nostre menti, ai messaggi ostili che ci assalgono non consegnando il potere di definirci a coloro che fanno il prepotente, sminuiscono e tentano persino di ridefinirci .

Lilac Vylette Maldonado, avvocato della compagnia LGBTQ con sede a Los Angeles Equal Action, ha scritto bene sul Los Angeles Times: “Dobbiamo ricordare che la nostra gente ha dovuto affrontare peggio di così”, ha detto. “Abbiamo un’eredità di resilienza. Se è tutto ciò che abbiamo, è abbastanza. ”