Hai bisogno di uno psicologo per dirti che Trump è pazzo?

Le persone comuni sono perfettamente in grado di trarre le proprie conclusioni.

Fonte: geralt

Gli psicologi amano la poltrona a diagnosticare Donald Trump. Lo stanno facendo abbastanza regolarmente da un paio d’anni. Certo, la maggior parte di loro non ha mai incontrato l’uomo, tanto meno ha condotto una valutazione psicologica formale su di lui. Eppure molti sono pronti a dirti che il ragazzo è malato di mente. Vogliono che tu sappia che è veramente disturbato. A seconda di quale psicologo tu chiedi, Trump ha un disturbo narcisistico di personalità, o un disturbo antisociale di personalità, o forse un tocco di demenza ad esordio precoce. Il disturbo esatto non ha importanza (gli psicologi non sono comunque bravi a distinguere in modo affidabile i disturbi). Ma fidati di noi, dicono. Trump ha sicuramente almeno un disturbo. Il loro punto? Senza psicologi in giro per aumentare la tua coscienza, non ti renderai conto che il nostro presidente soffre di una grave psicopatologia. Per dirla con il linguaggio, sei sicuro di capire: l’uomo è pazzo!

Sono un po ‘irriverente solo per attirare la tua attenzione (ha funzionato?). In realtà, gli psicologi non concordano unanimemente sulla saggezza di diagnosticare il presidente. Solo sul sito di Psychology Today c’è stata una pletora di post di blog pro e contro “Trump pericolosamente disturbati”. Alcuni sostengono che gli psicologi hanno il dovere etico di usare la diagnosi per mettere in guardia il pubblico sul presidente; non riuscirci è colludere con uno stato abusivo. Altri non sono d’accordo, sostenendo che diagnosticare Trump viola la regola Goldwater. Sebbene la regola sia tecnicamente vincolante solo per gli psichiatri, i suoi difensori sostengono che tutti i professionisti della salute mentale (inclusi gli psicologi) dovrebbero rispettarlo, evitando così di diagnosticare le persone con cui non hanno condotto un colloquio clinico. Infine, altri ancora sostengono che dire che Trump non è adatto a ricoprire cariche pubbliche perché è malato di mente, stigmatizza inavvertitamente i malati di mente e in modo ingiusto implica che tali persone non possano gestire le richieste dei pubblici uffici. Ciononostante, a oggi quasi 70.000 professionisti della salute mentale hanno firmato una petizione online che sostiene che Trump venga rimosso dal proprio incarico a causa di una malattia mentale.

• Il dibattito sulla sculacciata è finito
• La storia di Hurt
• L’eccesso di sale dietetico può compromettere la cognizione attraverso l’asse del cervello
• Beyond Brain Games
• La grande, grassa bugia

Tutti i vari e vari argomenti pro e contro sono affascinanti, ma ho una domanda molto basilare:

Il pubblico in generale ha davvero bisogno di un gruppo di professionisti della salute mentale per dire loro che Donald Trump potrebbe essere mal equipaggiato per la presidenza?

Sul serio. I professionisti della salute mentale sono le uniche persone che hanno concluso che Trump è davvero cattivo nel suo lavoro? Che si comporta impulsivamente? Che lui fa il prepotente e si contrappone agli altri? Quel suo comportamento è irrispettoso e inappropriato? Che è corrotto? Che è un cercatore di attenzione cronica? Che non è aperto al feedback? Che non ammette mai di aver torto? Che mente regolarmente?

• Puzzle multistrato
• Chi erano gli alienisti?
• Il rapporto tra stress, trauma e diabete di tipo 2
• Dobbiamo rompere lo stigma della perdita dell’udito
• L’esercizio non deve essere noioso

Chiedo perché, per quanto posso dire, se non ci fossero professionisti della salute mentale in giro, molte persone avrebbero praticamente concluso queste cose comunque. Quali nuovi approfondimenti sono gli psicologi e gli altri professionisti della salute mentale che stanno portando davvero sul tavolo qui?

Humor me per un momento, ma ho una domanda ancora più fondamentale:

Gli psicologi hanno davvero maggiori intuizioni sul presidente Trump di tutti gli altri?

Noi psicologi sappiamo davvero qualcosa su Trump che il laico medio non lo fa? Certo, potremmo diagnosticarlo come un “narcisista maligno” o come “cognitivamente compromesso”, ma siamo davvero sicuri che quando i non-psicologi lo descrivono come “egocentrico” o “non molto brillante” che non stanno prendendo sulle stesse idee di base?

Infine, un’ultima domanda:

Le opinioni degli psicologi hanno più peso di chiunque altro quando si tratta di valutare l’idoneità del presidente Trump per l’ufficio?

Se uno psicologo dice che Trump è una personalità narcisistica, ma un laico dice che non lo è, la cui opinione vince? Beh, se non ti piace Trump, suppongo che tu stia dalla parte dello psicologo. Ma perché supponiamo che tutti gli psicologi abbiano una sola idea del presidente? Saremmo dalla parte dello psicologo (e ce n’è più di uno là fuori) che dice che Trump non è affatto malato di mente? O preferiamo ora il punto di vista del laico che, anche se in modo non corretto, sostiene che Trump sta “diventando pazzo?”

Mi sembra che gli psicologi che diagnosticano Trump non siano diversi da quelli che esprimono un’opinione sull’uomo – solo nel caso degli psicologi, usano il loro linguaggio diagnostico elaborato per dare più credito alle loro argomentazioni. Mi preoccupo dei pericoli dell’uso del linguaggio diagnostico per scopi politici. Potrebbe alla fine aiutare quelli che vogliono che Trump non vada a buon fine, ma chi può dire che le stesse tattiche non saranno usate per indebolire un futuro politico a loro piace? Usare la diagnosi per scopi di salute mentale, come la psicoterapia, è una cosa. Dirigere verso fini politici è tutt’altra cosa – e potrebbe essere molto più complicato (e potenzialmente più pericoloso) di quanto gli psicologi che lo spingono con entusiasmo come mezzo per scaricare Trump potrebbero essere consapevoli.

Vogliamo davvero corteggiare questi pericoli quando la maggior parte delle persone è in grado di valutare Trump come presidente senza un cucchiaio psicologico che le dia da mangiare a cosa pensare del ragazzo? Non sono così sicuro.