Fonte: Pixabay
Negli ultimi anni, abbiamo visto il ritorno di uno strano, antiquato sistema di credenze che afferma che la masturbazione si traduce in debolezza, perdita di virilità e danni psicologici. Non c’è nulla di veramente nuovo in questa convinzione – il medico svizzero Samuel Tissot promosse l’idea nel 1760, sostenendo che lo sperma era un olio essenziale, la cui perdita causava una diminuzione della forza, della memoria, della ragione e della moralità. Benjamin Rush, medico e firmatario della Dichiarazione di indipendenza, ha trattato la masturbazione con le sanguisughe e ha affermato che causava cecità e disturbo mentale. Graham e Kellog, medici del XIX secolo hanno inventato cibi blandi come corn flakes e graham cracker per frenare il desiderio di masturbarsi (penso che Graham non abbia anticipato immores, che in realtà sono piuttosto sexy). Kellog sostenne una serie di misure punitive e restrittive per impedire ai bambini di masturbarsi, e fu uno dei primi sostenitori della circoncisione, sostenendo che avrebbe ridotto la masturbazione maschile. Le argomentazioni cristiane contro il peccato di onanismo sono ora interpretate come un’interpretazione errata della storia di Onan, che è veramente una condanna per egoismo e privazione di una vedova e figli di eredità, non in realtà una condanna contro la masturbazione. Il DSM-I, pubblicato negli anni ’50 dall’American Psychiatric Association, offriva il codice diagnostico di 317.1 per il “disturbo della salute mentale” della masturbazione. Ma la società moderna sembrava essersi allontanata dalla aperta condanna dei pericoli del piacere personale. Almeno lo ha fatto, per alcuni decenni.
Solo negli ultimi due anni, abbiamo assistito alla crescita esplosiva di numerosi gruppi e personaggi che difendevano anche i pericoli della masturbazione:
Si può notare che, in modo schiacciante, tutte queste preoccupazioni, sia storiche che moderne, sulla masturbazione sono principalmente focalizzate sulla masturbazione maschile. Raramente queste discussioni riguardavano la masturbazione femminile. Perché? E perché, senza quasi nessuna eccezione, i leader di questi movimenti sono tutti bianchi conservatori e religiosi? Breitbart sghignazza i liberali che “si vantano di masturbarsi”, apparentemente perché erano cresciuti “annoiati dalla LGBTQI”.
Fonte: Pixabay
Wilhelm Reich era uno psicoanalista dell’inizio del XX secolo che scrisse The Mass Psychology of Fascism analizzando e criticando il Partito nazista della Germania degli anni ’30. Il libro di Reich è stato così controverso che è stato cacciato dal Partito Comunista a cui si era unito, a causa delle preoccupazioni sull’irritazione della crescente potenza tedesca. Reich suggerì che la soppressione sessuale era uno strumento del fascismo, un modo per addestrare i giovani a sottomettersi all’autorità, anche in qualcosa che riguardava il loro stesso corpo. (Nota, Reich continuò ad avere alcune credenze stravaganti, circa, per esempio, il potere mistico dell’orgasmo).
La soppressione della sessualità naturale nel bambino, in particolare della sua sessualità genitale, rende il bambino apprensivo, timido, obbediente, impaurito dall’autorità, buono e adeguato in senso autoritario; paralizza le forze ribelli perché ogni ribellione è carica di ansia; produce, inibendo la curiosità sessuale e il pensiero sessuale nel bambino, un’inibizione generale del pensiero e delle facoltà critiche. In breve, l’obiettivo della soppressione sessuale è quello di produrre un individuo che si adegui all’ordine autoritario e che si sottometterà ad esso nonostante tutta la miseria e il degrado. All’inizio, il bambino deve sottomettersi alla struttura dello stato di miniatura autoritario, la famiglia; questo lo rende capace di successiva subordinazione al sistema autoritario generale. La formazione della struttura autoritaria avviene attraverso l’ancoraggio dell’inibizione e dell’ansia sessuale. Wilhelm Reich.
Le religioni, e in particolare le religioni conservatrici che costituiscono la spina dorsale del moderno conservatorismo, hanno una lunga storia di condanna della masturbazione. La masturbazione si sente bene ed è una fonte privata di piacere erotico che porta ad essere più a suo agio con il proprio corpo e con la sessualità in generale. I nostri corpi, e il sesso in particolare, sono associati con “la piana mortale”, che ci porta a concentrarci su o le sensazioni e l’esistenza fisica. Ma le religioni e la politica conservatrice vogliono che ci concentriamo su altre cose, aspirando ad una “nobiltà” più alta come suggerisce Peterson.
Cintura anti-masturba del XIX secolo
Fonte: Wikimedia Commons
La masturbazione è il comportamento sessuale umano più sano, associato a una serie di benefici per la salute e la vita, senza rischi (noti per la scienza o la medicina) per la salute. È una gravidanza e una malattia libera. Insegna alle persone ad accettare e comprendere la propria sessualità. I rapporti sessuali e coniugali sani sono migliorati dalla masturbazione quando la vergogna e lo stigma vengono rimossi.
Sarebbe facile, ma probabilmente folle, far girare una teoria che tutti questi moderni movimenti anti-masturbazione riflettono i segreti piani machiavellici di infiltrarsi nelle menti dei giovani uomini e renderli suscettibili di influenza autoritaria. Il Rasoio di Hanlon suggerisce che è una perdita di tempo attribuire alla cospirazione, ciò che può essere adeguatamente spiegato dalla mera stupidità. L’odio per la masturbazione da parte di questi vari uomini conservatori può anche riflettere la paura, al contrario della stupidità. Molti di loro sembrano avere origini religiose, e probabilmente sono cresciuti insegnando a sopprimere i propri desideri per qualcosa di diverso dalla monogamia eterosessuale. Il mondo moderno, il “mondo liberale” come lo denunciano i ragazzi orgogliosi, offre molte esperienze sessuali diverse, a parte un matrimonio eterosessuale. Forse questa diversità di opportunità, e la loro stessa paura della loro capacità di resistere da sole, spinge queste campagne alla resistenza della comunità contro la masturbazione?